悠然：歐美輿論正在轉向，港獨呢？

（文匯報資料圖片）

特朗普就任總統時，我曾預言「特朗普上台預示着中美未來十年龍頭之爭，會向着對中國更有利的方向發展」（詳見〈特朗普的三個啟示（三））。迄今來看，這判斷非常準確，只是我做夢也想不到它會以這樣快、這樣猛的力道轉變，甚至美國傳媒也禁不住說：「古往今來，帝國間的興衰交替，大都是被新興國家殺掉，而這次卻是自殺掉！」 

我長期閱讀歐美主流的傳媒，卻從沒有像今天看到如此密集地、全方位地、多層次地讚美中國的言論，老實說，看多了，我也不好意思起來。在看到歐美唱衰中國前景的風向標正激烈地轉向，更想到那些還在井底觀天的香港「獨立」或「自決」言論是如何的昧於事實、一廂情願。 

我們先看看英美兩國的公共知識份子怎說。首先出場是立場偏左的《紐約時報》，它專名的專欄作家佛里曼（Thomas Friedman），就是那位寫《世界是平的》（The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century）那位，他近日在專欄文章中說「最新的北京之行印象深刻，美國真的低估了中國，美國統治階層把中國能經濟增長歸結於不公的貿易行為，事實不全然」。他認為「中國一直在快速又聰明地採用新技術，特別是移動互聯網技術，使中國正向無現金社會轉型。」他還進一步描述了互聯網經濟和低碳經濟在中國的深入發展，當然，更有描述高鐵的震撼規模等。 

在大西洋的另一角，立場偏右的英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf) 稱：「中國以不可思議的速度推進現代化，這個現象獨一無二。此前也有其他國家實現過快速現代化，比如韓國，但中國經濟規模遠大於後者，這種規模增加了中國的複雜性。」他更認為：「對西方來說，最大的『中國謎題』是，這種現代化進程是由一個共產主義政黨領導的。西方很難理解這意味著什麼。『你怎麼能在一個共產主義國家發展資本主義的市場經濟？這是一個根本性的謎題。』」 

這謎題問得好。 

我看了港獨言論兩年多，大多觀點是痴人說夢、不知所云，而最有水準的言論來自一位前經濟學者及報刊總編，他把香港「自決夢」建立在一個「中國崩潰論」假設上，這假設又來自另一個假設，即「中國在不走西式政治改革下，增長模式是短期有效，長期不能持續的」。他認為西方當年的崛起是一系列政治制度變革帶來的結果，而中國沒有西方自工業革命前就實現了的政治制度變革，沒有一系列當年使得西方產生科學和技術革命的政治、文化、經濟、宗教和社會條件。因此，中國不過是一個對現代西方文明的蹩腳的、拙劣的、虛偽而不踏實的模仿者而已。 

這觀點相當流行，篇幅所限，我們下文繼續討論。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。