6月20日，由全球化智庫（CCG）主辦的第八屆中國與全球化論壇在京舉行。來自20個國家的大使在2022年度大使圓桌會議上就“後疫情時期的全球復甦：趨勢、挑戰與對策”分享觀點。

清華大學戰略與安全研究中心主任達巍日前在中美論壇（2022年春季）“俄烏衝突以來美國對華政策進展評估與中國應對”主題研討暨報告發布會上表示，祗有在中國保持同世界充分連接的情況下，才能完成民族復興大業，處理好百年未有之變局和民族復興全局兩者之間的關係。

很多人不知道烏克蘭戰爭與自己的關係，不知道烏克蘭戰爭與經濟、政治的關係，不知道這場戰爭改造了世界。他們要到具體的事情發生的時候，甚至在總結和回頭看的時候，然後再經別人之口他才會明白，原來是這麼回事！

中國的雙循環發展範式，正如習近平主席在2020年8月所說的，是以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進。自從1978年改革開放以來，中國一直是經濟全球化的主要受益者。近來雙循環範式的採納，顯然表明中國無意從經濟全球化中退卻，相反，它會繼續推進經濟改革，推動建設全面開放的世界經濟。

歷史地看，整個世界秩序正在解體之中。起死回生的努力不會中斷，但效果令人懷疑。解體之後的重建更有可能。

只要中國實行市場經濟、堅持對外開放，敞開大門吸收外來的資本和技術，自身永遠就是全球化的一個部分，不會被任何國家排擠出去。

當出現區域性或者全球瘟疫，威脅到人類最本質的存在時，國際上夫妻本是同林鳥、大難臨頭各自飛的一幕就如期而至。

有人可能會問，如果所有國家都採取如此嚴格的入境政策保護國民，是否意味着全球化的終結？我認為這不是結束，而是一種形式上更安全、更穩定的全球化的開始，它不易受潛在破壞的影響。

不是站在中國一邊，或者站在美國一邊，而是要站在原則一邊，為了法治，為了大國小國都享有平等權利的多邊貿易秩序。

今天在美國皮尤研究中心（Pew Research Center）網站首頁， 看到中美國力對比的最新全球民調結果。美國是民調的發源地，從1824年做到現在接近二百年了，產品五花八門，大致大國關係，小指墮胎和安樂死。但拿中美誰是老大做比較的民調，還是近年的事，值得好好分析。