2019年，香港爆發史無前例的反修例風波。除了公務員，許多領政府薪水的專業人士也紛紛走上街頭反政府。中國政府研判後得出一個結論：港府長期施政不力，其中一個原因正是來自司法、教育和社福界等「三座大山」的阻撓。如何整頓這「三座大山」，也成為了北京當局調整治港政策的一大重點。

年前被中紀委審查的案件移送司法機關，檢察機關紛紛開出批捕令，年後已經有一大批大老虎歸案。 司法收網，涉及貪污腐化、妄議中央、政治謠言，腐敗奇出百樣。 二十大前，中央打虎會更嚴厲，言行都不放過。

對於有司法人員遭受恐嚇發出聲明，特區政府發出聲明指《基本法》第八十五條保障司法獨立，不受干擾，特區政府一直致力捍衞。司法人員因履行司法職能而被人惡意恐嚇會傷害其

高等法院作出裁決，執勤警員不展示編號違反《人權法》。

行政會議成員兼資深大律師湯家驊表示，張曉明亦強調香港司法系統需要獨立，而改革應由司法系統內部推行，而非由外來強行改革。

報導指有在審理反修例示威相關案件中，多次批評警方的裁判官被調職。

美國是最崇尚「三權分立」的國家，但他們大法官的任命，受到行政和立法兩權粗暴的干預。在香港，法官的任命完全由司法界自主，雖然《基本法》寫明大法官由行政長官任命、經立法會同意。

泛民主派擔心司法制度受干預，譚耀宗就說中聯辦都要守法。

良好法治的內涵，根本不包括民意的考量。法律就是法律，違法的民意再多，也不能納入考慮的範圍。

立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬引述司法機構回覆，指透過高科技視像會議審訊， 可能涉及法律問題。