非法私煙黨每次加煙稅後也趁機大肆宣傳吸客，俗稱「點心紙」的私煙宣傳單張在社區泛濫，已是司空見慣，近來更變本加厲。協會收到不少同業查詢和投訴舉報，指私煙黨最近公然到基層報販和士多，以哄騙利誘及威脅恐嚇手段，「要求」報販幫手售賣私煙。這些行為是公然挑戰香港法律，協會已經向警方報料，提供所有細節並尋求協助。 眾所周知，買賣私煙是嚴重罪行，任何人士都不應以身試法，協會已叮囑報販們格外留神，堅持守法，並做好把關角色，打擊私煙罪案，以保持香港穩定繁榮。與此同時，政府也應認清一點，加煙稅會帶來的「副作用」，比當局預計的更多更大，故建議 當局暫緩加煙稅計劃 ，不同的執法部門應該聯手，增加打擊非法私煙的決心和力度。

就特區政府公開諮詢社會各界關於新控煙政策的意見，「跨界別關注中醫藥聯席會議」的大部分參議者，大力支持醫務衛生局局長盧寵茂及醫衞局採取更積極進取的控煙政策。 特別是運用中醫藥達到更好的控煙成效，幫助需要以不同方式戒煙的人士，把香港建設成為一個無煙害的健康生活大都會。

政府於無煙教育可以做的還有很多，首先無煙教育在學校教育的比重應有所提高，另一方面可考慮引入追蹤煙民戒煙成效或表現的服務，配合教育及獎勵並行的機制，提升計劃成效。

政府進行的控煙策略公開諮詢，「先入為主」地注入主觀意見，或會失去公開諮詢的意義。吸煙無益健康，甚至會影響他人，這是社會的共識，當局制定措施減少煙民，是正確的方向。惟推行任何措施都應考慮各方持份者的立場，欲速則不達，不能過於極端。

日本有充足的配套措施讓吸煙者容易守法，各區的指定吸煙室通常位處路邊，是外觀像玻璃屋，裡面有先進設備把煙霧吸走，讓煙民可在裡面放心「吞雲吐霧」不會影響途人。這樣也令執法準則非常明顯：吸煙室中吸煙合法，吸煙室外吸煙違法。

醫務衛生局局長盧寵茂表示，希望市民可透過今次諮詢，共建控煙文化，他提到如果有市民在食肆拿出香煙，而又未必即時有執法人員到場時，可以「全場所有人一齊『睥』住佢」，他表示唔相信這樣會一個打咁多個。

政府提出《控煙策略諮詢文件》內有四有控煙策略，包括「管供應，降需求」、「禁宣傳，減引誘」、「擴禁區，免煙害」和「重教育，助戒煙」。

從保障公共收入的角度看，繼續無實質長遠規劃地增加煙草稅並不會是持續地有效的措施，反而政府應該考慮向公眾交代如何使用煙草稅收入作長遠施政規劃，例如將來稅收可用於教育及戒煙服務。

政府以至社會各界，是時候反思長遠的控煙方向，調整過往以懲罰煙民為主的政策方針，政府真的再上調煙稅，只是懲罰守法、乖乖交稅的好市民，卻直接「塞錢入私煙集團袋」，令不法份子「揞住半邊嘴笑」。

懲罰性措施的成效並不確定，但幾可肯定會催生負面後果，可謂未見其利先見其害。煙稅增加後，可預見一些長期依賴煙草的市民或會轉向購買私煙而非戒煙，而走私問題將會繼續惡化。