母語爭議 | 思考香港

母語爭議

母語爭議

陳凱文：可確立普通話為香港法定語言嗎？
若要規定特區政府機關以普通話為公務用語，以及確立普通話的法定共同語地位，便只有透過全國人大常委會解釋《基本法》第9條，述明條文中的「中文」的口語表達方式，是指普通話，並述明「還可使用英文」，是與會者不諳中文，為了照顧對方而出現的特殊情況。
陳凱文 2021-09-20
廣東話學中文失優勢？Ben Sir拍片反駁
教育局局長楊潤雄日前稱，廣東話學中文會否失去優勢，言論惹來熱議，人稱「Ben Sir」的歐陽偉豪拍片撐廣東話，有學者亦指，廣東話有利學生學生中文。
2018-10-08
蔣彥亮：英文教育比中文教育更急切
大家開始關心語言教育，實在是一件好事，不過相比中文，作為另一項法定語言的英文，更需要大家關心。
蔣彥亮 2018-05-16
吳歷山：以兩文三語為母語具優勢
提倡和推廣普通話並非所謂「倡普抑粵」或「推普貶粵」。粵語歷史悠久，底蘊深厚，全球有近億人使用，尤其是在詩詞的演藝有其獨特的功能和優勢。粵語和嶺南文化是中華文化的重要載體和瑰寶，必須弘揚和承傳。
吳歷山 2018-05-14
易銳民：返鄉尋「母語」
香港網民近日發起「我的母語是粵語」運動，強調「母親哺育我成長的是母乳，教我說的粵語是母語」。對於講粵語，我當然支持，但各方的觀點卻讓我有點兒混亂。
易銳民 2018-05-11
黃盛﹕母語政治一國兩制
相信全香港沒有人會提出「粵語等同漢語」如斯荒謬的論斷，更沒有香港人會提出粵語為「代表漢民族的語言」的奇聞。有些領導慣於領導的風采，為了豎立權威﹑正統，虛構一個敵人，然後鼓動民情，予以打倒﹔結果卻引起反彈，把這個虛構的敵人變作現實中的一個真實的敵人。
黃盛 2018-05-07
黃盛﹕以族裔界定母語是邏輯謬誤
宋欣橋教授開始修橋搭路，為通往他的政治觀點堆砌鋼筋水泥，可惜卻用料不當。本來是平坦的直路一條，宋教授卻迂迴曲折地修建橋樑隧道，扭曲了語言學界早有定論的「母語」概念。
黃盛 2018-05-07
黃盛﹕〈淺論香港普通話教育的性質與發展〉一文所體現的領導文化
宋欣橋教授的文章開宗明義，提出了香港人要重新認識「母語」。不過，宋教授隨便一句「我們不能像辭書那樣(為「母語」概念) 下個準確的定義」便能推翻了粵語是大部份香港人的母語的事實﹖
黃盛 2018-05-07
林芷楓：淺談母語教學的重要
中文作為香港的官方語言，兩文三語也是香港人引以自豪的技能，怎麼就能夠用粵語是方言，普通話是正規這樣去定義呢？
林芷楓 2018-05-07
夏仁諺：母語爭議根源在聯合國
語言學是很複雜、分支甚多的學問，政府官員應該認識到，語言政策大方向的諮詢對象，必須抓對專業，特別須區分普通語言學、社會語言學、民族語言學等，如是對政治文化有深入見識的通才更佳。
夏仁諺 2018-05-07