於推行以上滅蟲滅蝨教育及服務時，我們所接觸的社福機構，雖自言它們是服務所屬社區的長者需要，唯全不允參與滅蟲滅蝨的關顧工作 ; 主因是他們均解釋非其服務範圍，也非資助範圍的事工，他們全部拒絕嘗試探討展開幫助長者的滅蟲滅蝨工作，拒絕派職員上門視察情況

由立法會議員管浩鳴出任主席的「香港社福界心連心大行動」（「心連心」）上周舉行成立典禮，行政長官李家超、中聯辦主任鄭雁雄、國家民政部副部長柳拯、廣東省民政廳廳長張晨等出席主禮，規格之高相當罕見。尤其是國家民政部也派出高層南下，顯示「心連心」獲得中央高度祝福，勢成香港社福界的龍頭組織。

2019年，香港爆發史無前例的反修例風波。除了公務員，許多領政府薪水的專業人士也紛紛走上街頭反政府。中國政府研判後得出一個結論：港府長期施政不力，其中一個原因正是來自司法、教育和社福界等「三座大山」的阻撓。如何整頓這「三座大山」，也成為了北京當局調整治港政策的一大重點。

綜援受惠者及家財過千萬以上之獨身無親人士逝世，銀行存款去了哪？ 基於日見之養老重責，以及社會濟貧急務，當局可否運用法律條文及法律程序，向銀行發出要求，提出以上人士遺留在銀行的款項，作為「福利基金」以解市民之需、社會之急呢？

香港市民對社會福利支出的態度變化值得關注。香港目前正面臨移民潮的挑戰。對社會福利制度進行反思，可以幫助香港吸引和留住人才，保持競爭力。

體弱長者、殘疾人士和長期病患者，這段時間正正更需要照顧，偏偏服務不加反減，令他們的生活陷入困難。

社福界一連三日發起罷工，不滿政府未有成立獨立調查委員會等五大訴求，大會指已組織40個工會及不同的關注組，初步估計逾2000名同業參與集會。

安老事務委員會主席林正財認為政府在財政預算案提出動用200億元，購買60個非住宅物業作社福用途做法破格，望可在短時間收紓緩部分社福設施擠迫問題之效。

財政預算案宣布，以200億元購買60個物業，作社福設施之用。勞工及福利局局長羅致光強調，一般不會買甲級商廈，但也不可以太山旮旯。

整筆過撥款制度這一個社褔界的燙手山芋，有一個問題就算筆者再怎樣反覆研究思量，都相信是確切存在，並不是嘩眾取寵之說。這個就是「跑數」問題。