統計處指，今年人口上升，主要由於期間錄得17.4萬名香港居民淨移入，包括3.1萬名單程證持有人的移入以及14.3萬名其他香港居民的淨移入。其中在短短約7個月，各項新增或經優化的人才入境計劃共收到約120,000宗申請，批出超過75,000宗，其中「高才通計劃」反應尤其熱烈，接獲超過41,000宗申請，批出超過30,000宗。這些切切實實的數字充分反映香港作為「一國兩制」下的亞洲國際都會魅力依然。

我對朋友說：「不過要我挑，我會挑移民新西蘭，但卻去澳洲居住，不住新西蘭，因為實在太荒蕪，太悶了。

伴隨出生率偏低和近兩年的移民潮，特區政府絞盡腦汁要在全球搶人才。可是，需要人才的不光是香港，全世界都在搶，近日加拿大又放寬｢救生艇｣政策，以圖吸引人才入籍。香港可以憑甚麼競爭？筆者認為，首先必須在形象公關方面加把勁。

「移民潮」對香港的負面效應可概括為：人才走了，不利於「國際創科中心」的建設；資金帶走，不利於國際金融中心地位的穩固。對此，政府應不斷完善相關對策，加以因應。

留住人才，最有效，也是最徹底的辦法，就是讓他們成為本地居民，把香港視為家園。

自從社會出現動亂之後，中央對香港的情況顯得十分不放心，政策收得很緊，甚麼事都放到國家安全的層面作主要考慮，在有某些地方難免有矯枉過正之嫌，存在着一定的改善空間。特區政府在局勢大體平靜之後，應盡量參照鄧小平在香港問題上的指示，讓香港人覺得，香港是有機會恢復回歸初期一樣的施政方式的，那願意留港發展的人一定會更多。

以國際標準而言，香港是一個非常宜居的城市。香港的基建完備，治安良好；既有個人發展機會，又有私有財產的保障；既有人身自由，又有人權保障；法治水平足以與發達國家媲美。只要能夠在移民問題上持開放一點的態度，香港是不會有人口不足問題的。

相信許多選擇移居的港人，對英國的憧憬可以概括為追求更好的生活質量和尋找更多的發展機會。但其實，香港和英國之間存在了許多文化差異 。英國的生活成本遠高於香港，現時全球通貨膨脹，能源價格上升，生活在英國的支出遠高於香港。

香港BNO移民潮生動地反映出中國大陸網民經常說的「用腳投票」。但是用腳投出票以後如何在新的落腳處立足，其實是每一代移民初到異鄉都會面臨的難題。 不同的是，這一代香港移民所考慮的政治因素要遠超經濟因素，會為了「下一代的政治環境」甘願忍受目前生活上的落差，但是這種落差會持續多久，未來是否會變好，他們並不確定。

理想很豐滿，現實很骨感。英國港僑協會去年對移民港人進行調查，發現約一成九被訪者有明顯抑鬱症狀，近兩成六有焦慮症狀。