終院法官同意律政司提出的爭議有重要性。

香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，在報道元朗「721」事件上，被指在車牌查冊取得資料時作出虛假陳述，被法院裁定罪成兼罰款。她不服上訴至終審法院，終院今日頒佈判辭，判她上訴得直，判辭指沒有理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」以外，判斷蔡玉玲的申請證明書用途陳述，不屬虛假陳述，因此撤銷定罪和懲罰。

香港回歸後，在「一國兩制」的憲制秩序下的司法機構，特別是終審法院的設立，對香港及對國家都是一個新事物。香港的司法機構是國家憲法下，香港特別行政區憲制架構的一部分。它同時也是國家憲法下的一部分，國家憲法也是它要遵守的法律。

基本法規定的法律秩序不得顛倒，終審法院未請人大常委會對有關條款作出解釋，作出的判決不具有法律效力。

終審法院押後至下周一頒布書面判詞。

前壹傳媒集團主席黎智英就國安法案聘請英國大律師Tim Owen作代表抗辯，律政司反對並向終院提上訴被拒。

中國駐英國使館發言人今日（31日）表示，英方拿所謂從香港終審法院撤回在職英籍法官搞政治操弄，對香港國安法指手畫腳，干涉香港事務和中國內政

行政長官按司法人員推薦委員會的推薦，並徵得立法會同意，任命高等法院上訴法庭副庭長林文瀚法官為終審法院常任法官，明日起生效。

作爲法官的獨立性如果確實不受政治干預，在表達其取態和立場方面應該格外小心，面對來自外國司法管轄區的政治壓力，也應該不受影響，以免影響其作爲本地司法管轄區法官的公信力。

她指國家十四五規劃首次支持本港發展為中外文化交流中心，政府會積極履行國家定位，但同時要依法辦事。