房委會在6月時決定，於藍田德田街及安達臣道石礦場，合共4幢住宅大廈採用組裝合成建築法，運房局局長陳帆稱，日後若先導計劃證明有一定需求，會考慮在港設立製造工廠，以增加港人就業機會。

房協作為「房屋實驗室」，為房屋政策提供不同的可能性，這點值得支持，但執行細節決定計劃的成與敗，應以更人性化的處理。

房屋問題是重中之重，基層市民的住屋需要非但影響到生活質素，欠佳的居住環境更會影響到身體和精神狀況。政府要擴大各個過渡性房屋計劃的規模，配合增加樓宇供應，才能真正對症下藥。

從國外的經驗來看，一般過渡性房屋一般都不會超過十層。那麼在香港修建這樣的臨時過渡性組合屋又受到哪些局限呢？

說到底，要提升公屋落成量滿足市民的住屋需要，還是政府最急切處理的問題。行政長官林鄭月娥在去年發表的《施政報告》曾經提出，會協助非牟利機構研究興建組合屋，作為過渡性房屋。以貨櫃為家，聽上去是無選擇下的權宜之計，但在不少歐洲國家都是可行的方案。

引進貨櫃屋，也許是一個高瞻遠矚的房屋政策方向，但目前亦未有合適的條件和解決方案。政府應先就貨櫃屋草擬好各方面的配套，否則只會「好心做壞事」。