與病毒共存 | 思考香港

與病毒共存

熱門文章

編輯推介

《醫言有信》擬精簡引入新藥程序長遠助紓緩病患財政壓力
醫院管理局 2024-05-23
陳進雄：金融貨幣危機一觸即發？
陳進雄 2024-05-20
汪敦敬：香港 — 國際珍珠
汪敦敬 2024-03-15

與病毒共存

吳桐山：新政府頭等大事是選定抗疫路線
新一屆政府上任，第一件頭等大事就是要搞清楚香港未來的抗疫方向。究竟是要回到真正的動態清零的標準，按照內地的要求來做呢？還是乾脆評估做不到「動態清零」就不做了，把沒有必要的防疫代價給取消掉？
吳桐山 2022-06-30
汪敦敬：「被與病毒共存」正摧毀香港經濟
現在香港推行的是令市民感覺實質是「被與病毒共存」。我們不單只看不到第五波疫情停止，專家更預告第六波疫情有機會在六月來臨！小市民可說是「前無去路後有追兵」！
汪敦敬 2022-03-25
李伯達：抗疫轉向與「抗上」之嫌
香港不能與內地通關，又與海外隔絕。嚴苛的防疫政策，外資高管「逃亡」，據悉兩會期間不少商界出身的人大代表、政協委員向中央痛陳利害，推動香港成為全國首個實行「與病毒共存」的試驗城市。
李伯達 2022-03-24
方蘅：香港是先行先試與病毒共存特區？
特區政府在第五波疫情初始階段，沒有採取果斷措施，截斷傳播鏈，近月一度高唱入雲的全民檢測亦只聞樓梯響，到昨天更正式宣布暫緩。另一方面，社交措施亦將分階段放寬，大部分社交距離措施只維持至4月20日。如今，林鄭政府推出的新策略，中央扮演了甚麼角色？
方蘅 2022-03-22
朱家健：香港抗疫工作更要追落後
即使表面上是放寬食肆和各個行業的經營限制，但變相是鼓勵「與病毒共存」
朱家健 2022-03-22
韓成科：中央明確「守土有責」
在這個時候談「共存」，說「開關」，論「放寬」都未是時候，否則如果令到疫情繼續惡化，大批市民死亡，政府就是「防疫不力、守土失責」。
韓成科 2022-03-21
黃芷淵：抗疫不應泛政治化
事到如今，還有人就「清零」還是「共存」爭論不休。在今天的世界，必須承認，要疫情絕對「清零」是不科學、不現實的，但要推崇與病毒「共存」，也要先衡量這個城市是否有能力、有本錢。如果理性預判討論淪為口號立場之爭，未免過於兒戲。
黃芷淵 2022-03-15
施永青：香港疫情比外地嚴峻的原因
如果病毒繼續以現時的速度不斷擴散，不需再多兩個月，全港750萬人都有機會確診。屆時，香港就實際上已人人都與病毒共存。特區政府必須在這個日子到來之前，就進行禁足與全民強檢，否則就很難顯示出動態清零的存在價值。
施永青 2022-03-14
陳婧：是時候再議「與病毒共存」
中國做好與病毒共存的準備了嗎？這個問題或許現在還沒有答案，但重啟相關討論，無疑是個令人期待的開端。
陳婧 2022-03-14
陳景祥：搶購自救出路
內地專家之言，比香港動態清零「強硬派」要來得現實。中國終歸要重回國際社會互聯互通，香港何嘗不然？適當地展開探討疫情緩和後「與病毒共存路線圖」是務實做法，不是彌天大罪。
陳景祥 2022-03-14

1 2 > 共 20 項 (10 / 頁)