現在的改革方案，讓行政全面主導地區，領導地區治理工作，從而更有力地統籌各政府部門、運籌政府資源，更迅速地處理民生問題，回應市民呼聲。這次改革方案，重點正在於此。 改革方案落實後，行政主導地區，但如果地區管理沒有明顯好轉，各種民生問題仍然得不到解決，特區政府就要承擔所有的政治責任。現在才是見真章的時候。

執行型政府最需要的是行政上的主導，集中力量，調動資源，突破各個民生難題。現在看來，新一屆政府在解決民生、抗疫、通關等問題上，已有整個藍圖方向，市民都期望盡快看到施政實效。

市民暫時還看不到所有立法會議員全力支持政府，不批評不挑刺不找茬，但如果政府仍然不爭氣，仍然在抗疫上處處甩漏，仍然缺乏隊型，這又是立法會的責任嗎？

夏寶龍指出，希望全體立法會議員支持、監督特區政府依法施政，支持配合特區政府依法施政並不是做橡皮圖章，只做表決機器，而是要繼續依法行使監督權，對特區政府作出善意、誠懇的批評，不越位、不缺位、不瀆職

劉遵義說，香港回歸後致力推動政制民主化，最終反而不能落實行政主導。

能夠爭取群眾支持，發動群眾，就是「政治力量」。這方面除了行政機關本身，亦需要強大的建設派在政治領域積極有為，予以配合支援。

香港雖然沒有「三權分立」，行的是行政主導，但一直以來卻似乎顯示不出真正的主導。

從憲制設定上來說，香港的行政主導雖在回歸後大幅弱化，但理論上的確還是行政主導。然而，香港在憲制設定上是行政主導，不代表實際上做到行政主導。

正在展開上任以來首次北京之行的林鄭月娥，非常直率地告訴傳媒，一地兩檢方案經多年反覆推敲，亦研究了法律基礎，不存在推翻的問題。政府的強硬態度，有人認為是“霸王硬上弓“。無論怎麼理解，此事釋放出一個強烈信號，就是林鄭的施政風格，將實現“積極不干預”到“行政主導”的回歸。