理查德·哈斯（Richard N. Haass）：大選後的美國
美國總統候選人，民主黨希拉里及共和黨特朗普。（圖：文匯報）
今屆美國總統選戰有兩個特點，一是互不留情面，二是候選人差異巨大：共和黨一邊是反建制商人 特朗普，代表民主黨的則是道貌岸然的政客希拉里。 這場選戰既暴露美國社會的撕裂，也破壞了美國的聲譽。在此情勢之下，美國人現時少數有的共識之一，就是大家都認為這場選戰實在又臭又長。 然而，選戰即將結束， 問題是接下來會怎樣？
民調顯示，前參議員、國務卿希拉里將擊敗備受爭議的特朗普。 但大家不要把民調與現實混為一談。6月份英國舉行脫歐公投時，大部分觀察家認為「留歐」陣營取得勝利是板上釘釘。 最近則有哥倫比亞人民拒絕和平協定，各界原先預期這一協定會受到熱烈歡迎。
以上事件表明，儘管希拉里眼看就要取得勝利，但結果仍不確定。 唯一有意義的民調是11月8日。 在此之前，我們只能猜測。
不過，現在還是有非常可信的預測︰經歷今次選舉後，美國毫無疑問將是一個撕裂的國家，並出現一個撕裂的政府。不管誰當總統、哪個黨控制國會兩院多數； 不管是民主黨還是共和黨，都無法實現自己的目標，除非得到對方的某程度的支持。
現在美國政治不再只有共和黨和民主黨兩條路線。 事實上，兩大黨內部的分裂同樣嚴重，規模龐大、鬥志激昂的派系將兩黨推向各自的極端——民主黨左傾，共和黨右傾。 這導致中間立場非常難以達成妥協。
此外，誰人當選總統都會即時引發宮幃鬥爭，各方難以妥協。 如果希拉里獲勝，許多共和黨人會將勝選的原因全部歸於特朗普的缺陷，認為希拉里只能擔任一個任期。 他們會這樣認為：一個喜歡變化的國家不可能讓民主黨主宰橢圓辦公室四個任期。 許多共和黨人（特別是那些否認希拉里勝利合法性的共和黨）都要對希拉里政府從中作梗，唯恐她在2020年以一位成功在任總統姿態，競選連任。
同樣地，如果特朗普獲勝，大部分民主黨人（甚至一些共和黨人）在從震驚與沮喪中回過神之後，將把確保特朗普無法參選連任為最高任務。 特朗普決策團隊所制定的日程必遭遇重重阻力，在他的任期內，治理國家將非常困難。
不管未來選情如何，在一些關鍵領域仍有可能取得進展。 例如兩位候選人和許多國會議員都支持，通過撥款法案，為美國陳舊的基礎設施進行現代化。 在改革美國稅法——特別是降低高昂的公司稅率並對富人加稅，都或許有望湊成多數。至於被視為總統奧巴馬的所謂「招牌成就」，目前通過醫療改革後的制度，仍存在嚴重的實施問題，各方亦有可能在改善這方面，達成進一步共識。
至於其他要求國會與總統合作的問題，勢難在短期得到解決。 其一是移民改革，這個問題在美國與在歐洲一樣存在爭議。 另一個是貿易：國內政治環境不利，導致決策者不敢支持有堅定反對者的政策，因此特朗普和希拉里都反對跨太平洋合作夥伴關係（TPP），即使批准該協定是有利於美國經濟和戰略立場。 與此同時，美國的赤字和債務也必將增加，因為根本看不出政府會有削減福利支出的雄心。
大選的外交政策影響略有不同，因為根據美國憲法，總統享有相當大的自由度。 只有國會可以正式宣戰或批准條約，但總統可以在沒有國會明確批准的情況下使用（或拒絕使用）武力。 總統還可以簽署國際協定而非條約，任命擁有大權的白宮官員，以及通過行政手段改變美國外交政策（奧巴馬最近以此重訂與古巴的關係）。
如果希拉里當選，這種自由裁量權將帶來的是：在敘利亞建立一個或多個安全區；為烏克蘭提供更多防禦武器；以及對繼續核試和試射導彈的朝鮮 採取更加強硬的立場。 至於特朗普會怎麼做就好難猜測。 畢竟，他是政治局外人，沒人知道他的競選綱領中有多少會轉化為政策。 不過，有預測認為特朗普政府將與部分歐洲和亞洲的傳統盟友保持距離，對中東更是敬而遠之。
美國總統大選後究竟會發生什麼事，目前依然眾說紛紜。 儘管可以合理地預期到一些結果，但唯一可確定的是不能在美國總統大選中投票的96%的世界人口，都將與美國人一樣真切地感受到大選結果的影響。
理查德·哈斯（Richard N. Haass） 是美國國務院前政策規劃主任，現為外交關係委員會主席、即將出版新著《混亂的世界》(A World in Disarray)。
Copyright: Project Syndicate, 2016.
