悠然：董建華的比喻
據報，前特首又是全國政協副主席的董建華，在出席「團結香港基金會兩週年晚宴」致辭時表示，香港立法會的宣誓風波是對「一國兩制」的衝擊；但在這樣的大是大非事件上，香港人表現出的民族意識和愛國情懷「一點兒都不含糊」，「港獨」根本就沒有市場。同場，他也引用了已故領導人鄧小平的話，指「切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管都萬事大吉了，這是不行的。這種想法是不切實際的。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預，但是特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？」最後，他還有一個比喻，說「香港在一國兩制問題上是不可以退的。退一步就是萬丈深淵，向前一步，才是我們的希望。」
不知何故，我認為在野的董建華比在朝的董建華思路清晰，表達流暢，而且言之有物，棉裏藏針。在他話裏，可供討論的有三點：
一）「中國認同」是不同立場甚至互相敵對的港人的最大公約數。為中國人和非中國人劃下界線，套句共產黨常說的話，是「最大限度地團結一切可以團結的力量」，即使是那些對中共不滿的港人，在更大的中國論述裏，也不能對侮華的言論視而不見的。梁游二人錯估形勢，以為自己的小圈子就代表所有港人，忽視廣大的中國大陸是香港歷史文化的根，這種近四千年的文化同源，歷史共生，深植港人的文化基因裏，怎會因一群少不經事的小朋友的叫囂就一刀兩斷？梁游代表了部分香港年青人的投機和無知，一罵激起千層浪，成過街老鼠，是自取其辱。
二）鄧小平關於香港說了好多話，董建華引他這段話，既是港人的反省，也是北京的反省。在回歸之初，北京對實行一國兩制的香港是關懷保護過了頭，仁慈有之，寬容有之，當時有一個流行的說法是：「不管香港比管好！」結果？今天的香港就是歷史書本上常說的「尾大不掉，積重難返」，要管，難管。不過，我還是有點樂觀的。香港是一個在英國強權下殖民百多年的商埠，香港人經過的大場面數不勝數，造就了港人的精明、計算和勤奮，甚至有點滑頭。香港之有今天，不就是港人靈活處世、不講大道理的成果嗎？不要看今天的反對勢力來勢洶洶，香港政客多是投機分子，見風使舵能力獨步天下，把界線劃得更清更細，是有助香港長治久安的，是固本培元第一步，還有漫漫長路呢。
三）董建華有關「退一步萬丈深淵」的比喻，是最耐人尋味的地方，我想起了習近平警告台獨時的「地動山搖」。「萬丈深淵」是什麼結果？過程是怎樣？我都不知道。我只知道「小視大以智」，提出一國兩制時，大陸百廢待興，香港欣欣向榮，是香港在歷史上的最高峰時期，那時的香港也常以老師自居，陸弱港強的對比使一國兩制的安排對港極有利。聰明的做法應是守着一國和兩制的底線，既要有別於內地，又能有益於內地；退可守着香港的和而不同，進可為中國的復興加油添力。但今天的發展結果卻是最笨的人也不會想到：在兩制的保護下，勾結外國力量去挑戰一國。這種不自量力，夜郎自大的狂妄，等着他們的就是「萬丈深淵」，只是在同一城市裏的人卻有可能一同陪葬！
最後，我引用李光耀在1993年辜汪會談前夕對兩岸關係提供個人見解，他用語淺白，道理清楚，他的話可和董建華的互為借鏡：
「中國10年後會比現在更強大，你現在跟他談，或10年後跟他談，何者對你有利？你們要找出兩岸能夠具體合作的方式，或者落入彼此衝突的深淵，你們必須做出決定。」
