姚松炎選舉策略「離地」 或成落敗死因

 

AAA

立法會補選投票結束，九龍西選區由民建聯鄭泳舜勝出，撃敗泛民主派的姚松炎。有學者分析，姚松炎未能吸引基層選民，加上他是空降參選，導致流失選票。

姚松炎以2,419票之差落敗，未能重返立法會。他在落敗後向支持者致歉，指自己需要為選舉的結果負上全部責任﹐他說因為選舉工程的安排有不妥當的地方，令選舉失利，承認自己對參與地區直選無經驗，要落區的地方去得較少和宣傳較少。他會全面檢討結果，汲取教訓，在2020年捲土重來。

被問及民協是否未盡力幫忙，姚松炎說，民協是其中一個「最肯幫」的政團，他又感謝民協上下總動員的幫忙。

縱觀九龍西票站點票資料，姚松炎在其中10個票站的得票大幅輸給鄭泳舜，包括啟晴邨、德朗邨這兩個近年入伙的公屋區，姚松炎在兩區大輸對手逾1700票，反映泛民開拓新邨的實力大不如建制。其他大敗區包括石硤尾等深水埗區，可能與民主派初選及Plan B的爭議，令深水埗的民協支持者沒有熱中投票有關。

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽分析指，姚松炎落敗，相信是與泛民政治光譜越來越闊，單一候選人難以取得所有泛民選民支持。他指姚松炎在公屋地區得票率偏低，反映個人形象及選舉工程，未能吸引基層選民，加上人空降地區，選民對他並不熟悉，流失過往選舉會投給民主黨、民協的中間票源。

他又指，泛民原以為不少選民會因取消議員資格事件而投票，但選舉結果似乎並非如此，部分選民甚至因此感到灰心、無力，導致投票意欲較低。

港大社會科學院講師丘梓勤就指，姚松炎選用非傳統的拉票策略，例如去旺區宣傳、探訪少數族裔，但傳統拉票方法如「洗樓」、「擺街站」相對少，令不少街坊都對他認識不足。