證據不足 律政司不起訴梁振英

 

前行政長官梁振英涉及收取澳洲企業UGL大約5000萬港元一事上，律政司經研究後，認為沒有足夠證據起訴。

廉署發表聲明，指廉署已完成對梁振英和立法會議員周浩鼎的投訴調查，向律政司徵詢意見，律政司認為無足夠證據檢控二人而達致合理機會定罪。

有關投訴是指梁振英與UGL達成一份協議，並按協議收取款項，另外梁振英與周浩鼎，被懷疑干預立法會調查梁振英收取款項的調查。

律政司：未有證據確立戴德梁行不同意梁振英接受這些款項

律政司隨後亦發振聲明指，證據顯示在2011年底，時任戴德梁行董事梁振英就UGL收購戴德梁行進行談判時，與UGL簽訂協議，收取400萬英鎊以「不作競爭、不作挖角」。律政司指，證據顯示戴德梁行知悉有關協議，而談判亦符合戴德梁行的利益，未有證據確立戴德梁行不同意梁振英接受這些款項，或違反《防止賄賂條例》。

至於梁振英沒有向有關當局申報利益的指控，律政司指由於梁振英沒有利益衝突，因此沒有法律規定需要申報他在成為行政長官之前，與UGL所簽訂協議而獲得款項的金額，所以並不構成任何公職人員行為失當罪。