辱國旗案輕判 人民日報社評：律政司應提上訴

一名21歲技工早前承認一項侮辱國旗罪，在沙田裁判法院被判200小時社會服務令。內地《人民日報》發評論文章，質疑判決過輕，認為律政司應提出上訴，以對法院量刑做出較為清晰的指引。

文章說，國旗是一個國家的象徵和標誌，高揚國家的神聖尊嚴，激蕩國人的深厚情感，不可輕慢，更不容褻瀆。在香港暴力不斷升級的背景下，侮辱國旗的行為早已超出基本法保護的言論與表達自由的界限。

文章認為，侮辱國旗理當嚴懲，法例亦規定可以監禁三年，而當事法官亦承認，本案性質嚴重，理應要反映罪行嚴重性，但法院卻「從輕發落」、「網開一面」，質疑判決如此輕描淡寫，是不是無法可依，認為特區政府應該有所作為，由律政司提出上訴，以對法院量刑做出較為清晰的指引。

文章舉例指，早前有人塗損美國領事館後兩日，便被拘捕和判監禁四星期，但當眾侮辱國旗的案件就拖延一個多月，而且只判社會服務，認為是赤裸的雙重標準，令人質疑法律是止暴制亂的工具，還是庇護暴力的道具。

又指暴徒「冒天下之大不韙」向國旗潑髒水，是帶有明確政治意圖、侮辱和分裂主權國家的政治行為，是對一國兩制原則和《基本法》的蓄意挑戰，渲染反中和港獨，造成了非常惡劣的影響。倘若所謂「公正司法」就是奉行「你跟我講法律，我跟你講政治；你跟我講政治，我跟你講法律」那一套，這要麼是不專業的法律判斷，要麼是根深蒂固的政治偏見，只會助長歪風邪氣，讓犯罪的因子四處蔓延。