中評關注：刪Q成功　三大推力是關鍵

 

罷免陳柏惟成功，刪Q志工發表感言。

 

台灣基進黨“立委”“3Q哥”陳柏惟罷免案23日投票，最終以同意罷免7萬7899票，超越25%門檻，且高於不同意罷免7萬3433票通過。該案創下兩項紀錄，包括台灣政治史上首度罷免“立委”成功，以及近年來罷免案總投票率創新高，達51.72%。觀察認為，這次刪Q成功主要有三大推力，分別是地方派系、討厭民進黨的氛圍、陳柏惟個人的仇恨值。

台中第二選區“立委”陳柏惟罷免案投票結果於23日晚間6點出爐。同意罷免7萬7899票、得票率51.4%；不同意罷免7萬3433票、得票率48.6%，由於罷免票數高於選區總選民人數25%的門檻，且超越不同意罷免票數，因此確定罷免成功。

本次罷免創下近年來總投票率新高紀錄，達51.72%，逼近52%，回顧《公職人員選舉罷免法》修法後的罷免案，包括2017年的時代力量新北市“立委”黃國昌、2020年中國國民黨籍高雄市長韓國瑜、2021年民進黨及桃園市議員王浩宇、2021年無黨籍高雄市議員黃捷的罷免投票率，都不超過五成，當中最高的韓國瑜罷免案也只有42.14%，與刪Q投票率落差近10個百分點。

此外，這也是台灣政治史上首度有“立法委員”被罷免成功，根據“中選會”資料，台灣過去成案的“立委”罷免案共有7人，包括1994年第2屆“立委”林志嘉、詹裕仁、洪秀柱、韓國瑜、魏鏞，5人都因贊成核四廠興建被罷免，均未成功；2015年太陽花學運引發割藍委計劃，鎖定國民黨“立委”蔡正元、林鴻池、吳育昇發動罷免，只有蔡正元通過連署成案，但最後罷免案同樣也未成功；2017年的時代力量新北市“立委”黃國昌連署成案，但未達罷免門檻失敗。

因此據過往經驗來看，“立法委員”要被罷免實屬不易，然而這次陳柏惟罷免案卻一口氣創下兩項紀錄，最主要關鍵在於三大推力，分別是地方派系、討厭民進黨的氛圍、陳柏惟個人的仇恨值。

地方派系方面，由於台中第二選區過去長期是台中海線黑派經營，黑派掌門人為大甲鎮瀾宮董事長顏清標，其子顏寬恒為國民黨籍“立委”，上屆選舉因為受到大環境影響，以5000多票些微差距敗給陳柏惟。因此普遍認為，本次罷免案，黑派的動員力量影響力大。

從投票數據來觀察，罷免屬於非正規選舉，投票率普遍不會太高，若以台中市第二選區2013年辦理的“立委”補選來看，同樣是非正規選舉，但當年的投票率卻高達48.89%，是全台歷次“立委”補選投票率名列前茅的紀錄，顏寬恒以49.95%得票率勝選，顯示出顏家派系的動員實力。這次罷免投票率也呈現相同結果。

而這次罷免催出近52%投票率，也另外增加了討厭民進黨以及仇恨陳柏惟的選民投入。由於派系動員力道固然雄厚，但觀察顏寬恒在2016、2020兩次正規“立委”選舉的得票率分別是46.65%及48.85%，均未過五成，這次罷免案的得票率卻達到51.4%，代表除了派系推力外，還有其他力量挹注。

事實上，本次發動罷免的刪Q總部，起初對外強調無黨無派、公民起義，顏家一開始也跟罷免團體保持距離，是直到後期基進黨開始與民進黨整合之後，顏寬恒才宣布加入刪Q志工，後續罷免案才走向藍綠政黨對決的局面。

然而，地方民意氛圍普遍對民進黨介入罷免案感到不滿，加上蔡政府近來執政滿意度低弱，所以罷免投票就成為民眾宣洩怒火的管道。因此本次罷免投票的結果，多少也反映出選民對泛綠陣營的反感，尤其陳柏惟個人的言行爭議多，仇恨值拉升，也起到催化罷免的效果。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《中評社》