特首作為一名必須向中央負責的地方官員，又是否真的可以事先不用跟中央溝通，甚至在未經中央同意之下，便單方面決定香港放棄「動態清零」呢？

或許，在民主、專制以外，我們需要一種普世價值，以人為本，實踐真正的公義。無論是民主還是專制，都不必然達致良政善治，以此來分化世界，就更會造成紛爭。唯有仁心仁政，方有望達致世界大同。

一方面要取得公務員團隊的認同和支持，要提升駕馭以政務官為主的公務員團隊的能力，另一方面又要回應社會要求改革公務員體的政治訴求，這無疑令李家超處於一個「兩難」的局面，如何才能處理好這個問題，將是他出任特首要面對的一個挑戰。

香港市民對李家超最熟悉、優勢最大的“國安及社會穩定”方面信心最強。其次，由於李家超被認為“不會被地產集團綁架”且展現出強勢“結果導向”思維，故較多輿論都認為李上任後，會積極解決土地房屋問題“硬骨頭”。

李家超參選行政長官提出了三大政策方向，其中「以結果為目標」最為矚目。一句樸素的語言，卻引起了社會最大的反響。幾日之內零差評，大有一句話扭轉「內定」觀感之勢。讓人不禁感嘆政治很複雜，但也可以很簡單。

面對國際競爭及挑戰，香港不可故步自封，必須提升人才競爭力，方能在機遇處處的大時代中成功轉型，帶領東方之珠再發光芒。

敗軍之將不言勇！她治港五年，令「一國兩制」受到嚴峻挑戰，留下一個傷痕累累、高度分裂、形象插地的香港，不論從哪個角度都是失敗的，但仍然如此大言不慚，真是歎為觀止。

中銀香港經濟與政策研究主管、香港中文大學商學院榮譽研究員王春新博士日前接受中評社記者專訪，就香港股市大波動背後的原因、外資撤離趨勢、香港人才流失問題、新加坡與香港之間的競爭、中美金融衝突、人民幣國際化契機、香港如何從區域性金融中心升級為全球金融中心、與內地通關與否對香港金融中心影響、疫後香港經濟調整、香港樓價下調趨勢等一系列熱點問題作出了深入的分析。

若新特首心儀的政務司司長人選，與林鄭的人選一致，那還算問題不大；但若中央和新特首屬意的政務司司長人選與林鄭的提議有異，就會出現尷尬情況

「以結果為目標」看似是「阿媽是女人」的老生常談，其實背後可能隱藏着兩個重要意義