台灣女作家胡晴舫「使港」可謂一波三折。香港光華新聞文化中心主任盧健英任期屆滿，8月6日離港，其後職位懸空，不久傳出胡晴舫獲蔡英文總統委任出掌光華，但馬上有媒體報道，由於她同情和支持香港「佔中」及台灣「太陽花學運」，可能遭北京封殺，怕她來港牽連港獨，攪局添亂。

針對青年新政梁頌恆及游蕙禎，中央就是決心不讓這些港獨分子進入立法會，並以此作為香港開展反港獨破顏色革命的一場硬仗。

隨著立法會議員宣誓就職，特首很快很可能像2012年那樣到新一屆立法會進行答問會。 但2016年的立法會與2012年時迥然不同，它不僅迎來了新一任主席，還包含了來自一些前所未聞政黨的新面孔，如青年新政、熱血公民、香港眾志和多名獨立議員。

【思考香港短評】困擾立法會兩個星期的宣誓風波，今天出現比較明朗化的發展，立法會主席梁君彥決定押後為游蕙禎、梁頌恆監誓，不過風波遠未平息，結局如何都註定沒有贏家。

團結香港基金不久前發布了一份研究報告，建議多管齊下加強土地開發，並建議新建公屋推行“補貼置業計劃”，將土地補價金額鎖定在買家購入時水平。我完全同意第一項建議，但反對第二項，因為這既不公平、亦無效率。在此，我特別指出政策效率（policy efficiency），即在有限資源前提下，能否實現公共房屋政策的初衷。

候任立法會議員梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波，建制派議員要求立法會主席梁君彥不要為他們再安排宣誓，直至政府入禀官司結束，法庭宣判為止。而梁君彥還在到處見人，要「審視新形勢」。

立法會的宣誓風波仍在發酵。這場風波表面上是由於個別議員拒絕依法宣誓，甚至發表「辱華」言論所引發，但背後折射的，卻是他們既想成為立法會議員，又不願意履行宣誓承諾，結果隨時連議席都失去。

近來，“自決”這個話題在香港很熱，身邊一些朋友也來問我的意見。作為外交官，我想從國際關系和外交的角度講講“自決”的來龍去脈及在香港談“自決”的誤導性和迷惑性。

【思考香港短評】原本被社會看好的年輕新一代晉身立法會，由於部分表現出乎意料的「小學雞」言行，導致連場沒有贏家的政治風波，各界譴責之聲不絕之時，開始有輿論平靜下來思考，究竟年輕人的問題根源在那裡？

今屆立法會選舉，多名高舉「民主自決」的候選人成功進入議會，他們更表示會利用立法會議員的身份推動「民主自決」，以處理「第二次前途問題」云云。然則，究竟什麼是「民主自決」？