坦白說，相信很多人都同意，IKEA的產品並非特別優質。而最終成功風行全球的是IKEA而非其他，營銷策略是重要一環。當中，企業細心了解各地文化，如何避免宣傳資訊在個別地區出現違和感，是一門學問，也是一種心思、一種態度。

全球醫學界正積極發展「精準醫療」(Precision Medicine)，未來於英美兩國將分別預計投入93億美元及12.15億美元推行相關政策，而精準醫療則在中國的「十三五」草案中「加速推動基因組學等生物技術大規模應用」入選科技發展規劃，中國未來也會預計投入100億美元發展。

共享經濟概念持續發酵，形式轉趨多樣化，Uber 等新興經濟體系乘共享經濟熱潮幾年內迅速擴張。這些公司結合創新科技意念，融入共享經濟版圖，頗有席捲全球之勢，落地香江卻遭政府嗤之以鼻，指其營運模式與現時法例有抵觸，難容於香港市場，還請另謀高就。

上屆政府集中資源開始大力投放資源至協助青年學業、就業和置業上，希望藉著推動社會向上流動的階梯，讓年輕人改善生活質素，減低他們對社會的不滿。不少民間的青年團體，早於五、六年前，已經打正旗號，為青年「三業」的問題努力。然而過去幾年，青年「三業」問題倒是越來越嚴重，接觸的年輕人反而倍加對前景感到絕望。原因何在？

TVB墨守成規多年，難得早前推出mytv和機頂盒，但吸引的還是一批年紀大的觀眾，在年輕一輩根本掀不起熱潮。然而，最近TVB推出一浪bigbigchannel的攻勢，感覺頗具新意，成功在短時間來吸引了不少眼球。

我想不到有任何一個原因，會讓中國政府為討好一個東南亞弱國而衝擊國內的勞動力市場。 這新聞最合理的解釋，就是現階段是菲律賓政府的開天殺價，等待大陸方而的討價還價，僅此而已。

一單案件裡，「真相」或會「困於光源背面」，法律或許只能讓較為合理的真相以較合理的方式呈現。電視劇為了戲劇效果，難免會對某些法律原則妥協。然而，在法治的社會，法庭的審訊程序，應是十分公開、公平及公正，從而令到公平的審訊得以進行。「踩過界」在現實世界，猶如兵行險著，即便為公義，也應於在維持公平審訊的高地上衡量，不能輕易妥協。

內地解放軍建軍90周年，「主旋律」大片《建軍大業》，找來香港著名導演劉偉強執導，起用了一眾「小鮮肉」，卻換來解放軍建軍領導者之一葉挺將軍之孫葉大鷹一句「女裏女氣」，更質問劇組，「你們在羞辱誰呢！」到底是導演問題，還是觀眾問題呢？

前輩教落，做生意不是做專，就要做深，才能將生意永續下去，獲得更大的回報。同樣地，本地媒體也需要思考前路怎行，否則永遠都擺脫不了寒冬。筆者認為，在一眾新晉的網媒中，CapTV做得頗不錯，經濟日報旗下幾個平台也做得有聲有色，未來如何各大傳媒大亨如何與新人合縱連橫，整合資源，相信會為本地傳媒帶來新景象。

《建軍大業》起用「小鮮肉」飾演建軍偉人，人物的形象、人物的性格和特徵，應該說大致是符合市民大眾心中的形象的，它的創新和突破在於並沒有用那幾位特型演員，也沒有過度地模仿偉人的言行，反而在言行舉止中，顯露了一些時代年青人的影子，這讓人感到新鮮，也可以說是時下年青人對歷史偉人的新的理解。