不少年輕人想投身傳媒，或多或少抱有打不死的心和為社會公義去奮鬥。也許是為了幫助一位老人家，又或是能夠質問官員和議員等。但隨著香港傳媒生態的轉變，前線記者是否還有空間為民請命和捍衛第四權？

炎炎盛夏，各大傳媒機構有不少實習生登陸。不時到院校分享傳媒經驗，總有年輕人會問，到底應否入行當記者？ 我會建議想加入傳媒的年輕人，你們要認真思考三個問題。一、你認為自己是一個什麼類型的人？二、你的人生目標是甚麼？三、為什麼你想當記者？

幾個月前換肝病人鄧桂思的故事，再一次將肝臟捐贈的話題聚焦於公眾討論。捐贈者鄭凱甄為一個素未謀面的人無私奉獻，承擔死亡和出現併發症的風險，實在令人欽佩。事實上，只要做好預防工作，就會大幅度減少肝癌及肝衰竭病人，這也意味著不需要多一個人為此冒不必要的險。

7月1日，香港回歸二十周年。當北京恢復對香港行使主權的同時，香港接壤內地的區域，仍設有邊境禁區，包括北區沙頭角、文錦渡等一帶。正是這個在港英時代用以防止非法入境者的神秘區域，誕生了巴士迷口中的「禁區3寶」，滿足禁區內原居民的交通需要。但二十年過去，「禁區3寶」的服務又有甚麼變化呢？

今年是香港回歸二十周年，香港市民在過去二十年一同創造了許多非凡的成就，成功落實「一國兩制」，保持繁榮穩定，同時也創造了民主政治、經濟、民生和社會的穩定發展，這些都來之不易，值得珍惜。但是，香港過去二十年的發展，也存在一些未完善的地方，比如，愛國者治港這個由鄧小平提出的政治目標，在人才建設等方面尚有待完善。

距離產生美感，融合產生摩擦！香港回歸二十年，回顧陸港關係之變遷，由相敬如賓到衍生矛盾，再到一度水火不容，可以說是有一定的必然。「一國兩制」是偉大的構想，但同時存有矛盾性、壓倒性，隨著中國崛起，陸港融合加速，磕磕碰碰無可避免，只能在前進中摸索出一條相處之道。

1997年香港回歸時我年紀還小，當時只覺得所有人都特別興奮，但我並不懂這份欣喜代表了什麼。隨著年紀的增長，尤其是這些年來深港兩地的聯繫不斷加強，我越來越能體會到香港回歸帶來的積極影響，能理解20年前人們那份由衷的喜悅。

回歸二十年，政改路難行，有人說責任全在中央無心，但如果中央無心落實普選，為什麼《中英聯合聲明》只提到：「行政長官在當地通過選舉或協商產生」，但《基本法》四十五條卻列明：「最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」？如果無心普選，這豈不是多此一舉嗎？文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

回歸祖國20年來，香港一直保持著繁榮穩定。過去20年，香港特別行政區同時也見證了《基本法》的成功實施。香港在多個領域的成功顯示出，《基本法》是其繁榮發展的法律保障。

對於此問題，粗略地訪問了朋友，發現有兩個方向：真惡、假惡。 真惡，就是那種不論對象是誰，也會一視同仁地先發制人，帶著凌厲目光，語調倔強，大部分情況都會先回覆一句「等等」，最後等了又等，原來已經被遺忘……