余樂文：打救絕望座位表 靠劉華還是林鄭？

假如你近年曾嘗試在香港買演唱會飛，應該深切明白「識人好過識字」的道理。由年初開始，搶飛潮一再展開，先有周杰倫的紅館演唱會，再有久石讓音樂會、黃子華的棟篤笑絕唱、五月天的迪士尼戶外show，還有已經全線售罄的古巨基及張敬軒個唱。若果你全部都想睇，應該會按爛了鍵盤的F5掣，亦多次想打爆螢幕。

每個演唱會都很難買？不是。出現減價跳樓飛的演唱會有不少，紅館場內空櫈處處也不是新奇事，但只是那名歌手稍具資歷，搶飛潮便一觸即發，而且情況越見嚴重。

難買，當然因為多人想買，但供應明顯不足才是主因。大家近年經常提起「絕望座位表」，就是因為演唱會製作單位預留了太多門票做內部認購、供信用卡公司優先訂購及贊助商派飛，因而令到公開發售的座位表滿佈黑櫈，只餘少量「有色」的空位供街客搶購。而香港的售票系統落後，需要市民持續刷網頁才知道有無機會買票，遠不及對岸的台灣銷售網方便，加上速度慢，隨時幾小時才買清，令大家苦等的時間增加，也累積了民怨。

首先被民怨燒著的是負責久石讓音樂會的香港管弦樂團，再有子華神被網民質疑勾結黃牛黨。香港管弦樂團決定改用實名登記制，先登記，後抽飛，解決了公關災難。黃子華就限定每人購票的數量，又公開呼籲政府介入，挽回了一點民望。行政長官林鄭月娥亦在立法會接招，表明研究將炒賣黃牛飛刑事化，為進一規範演唱會門票銷售開了綠燈，只是法律基礎何在？現時仍未清楚。加上立法需時，遠水暫未能救近火。

更多人呼籲的是業界改用「實名制」買票，限制門票轉售，但這種方式在外國亦曾有爭議，其一在於私隱，其二是若真的有要事想找他人代看也有困難，未知業界是否願意大力推行。即將在年底開演唱會的劉德華就採用了中間落墨的方法，放棄唱片公司及製作單位的內部認購，並有意只預留小量門票予贊助商，主力讓歌迷會成員訂購及公開發售。有叫座力的歌手，門票不怕無人買，這種業界自律的折衷方式，會否成為更有效的中間方案？行得成的話，還是否需要立法？

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。