胡志偉提「大和解」 倡特赦佔中參與者及警員
2014年佔領運動堵塞金鐘中環主要道路，歷時79天。(大公報資料圖片)
民主黨主席胡志偉提出「政治大和解」，建議行政長官運用權力，特赦佔領行動中所有參與者，亦同時赦免「七警」和退休警司朱經緯。建議引起廣泛討論，建制和泛民之間亦有不同的意見。
《明報》今日(18日)報道，胡志偉建議候任行政長官林鄭月娥在上任後，運用《基本法》第48條的權力（包括「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」），特赦佔領行動中所有犯人，包括七警、朱經緯和佔中參與者等，以顯示修補社會撕裂的誠意。他又建議政府成立獨立專責調查委員會，調查佔領行動的原因，按調查結論對症下藥修補撕裂。
胡志偉今日在電台節目中補充，佔領行動是社會撕裂的分水嶺，政治問題要用政治手段解決，如用法律手段解決，會令問題無休止繼續。他強調自己是政治人物，有責任提出解開社會矛盾的方法，不過這是他個人意見，之後要再在民主黨討論，看看是否可行。
泛民建制看法各異
建議在政界中掀起討論。公民黨黨魁楊岳橋稱，如果新政府可以無條件特赦，是代表新政府對香港最大的誠意、希望放下過去兩年的撕裂，但強調「特赦」不是政治交換，更不應把法治變人治，大和解必須在社會各方都能互相體諒，總結經驗的基礎才有望實現。新民黨葉劉淑儀亦贊同建議，但認為要有附加條件，被控人士要簽署並承諾日後要用合法合憲的方式，爭取民主和進行社會運動。
不過和胡志偉同屬民主黨的許智峯指，難以認同建議，認為與法治理念背道而馳，又質疑即使特赦能短暫舒緩社會對立，但長遠不會為民主運動帶來任何好處，呼籲民主派三思。羅致光亦表示有保留，要小心運用特赦權，視乎大眾接受的尺度。又指從外國經驗所見，特赦多數是由於人道或政治理由，但佔領運動中有些刑事案例與政治無直接關係，如果運用行政長官的權力特赦，是「有些超越」。
經民聯梁美芬指，特赦可應用於一些學生，因為部分學生未必預計到事件所帶來的刑責，但她重申「佔中」的發起人是有目的發起行動，他們至今仍未負上刑責，故建議未必適合。民建聯周浩鼎亦說，佔中是嚴重的集體違法事件，香港要保持法治公正，強調不可為了修補社會撕裂而特赦，指做法會影響法治基石，代價會很沉重。
