梁和：大學選科一定向錢途看？

 

應屆文憑試放榜有六位狀元，當中五位表示欲入讀醫科。提起選科就令筆者不禁回想當年入大學，每位考生要透過「大學聯招辦法」（JUPAS）選擇希望入讀的大學及學系。除了要考慮自己的成績是否足夠，大學的名聲之外，最重要的還是興趣和前途。 

「讀哲學沒什麼用吧！讀文學不能賺錢吧！」在高中跟朋友談論選科時，一些同學提出彷彿考進大學讀什麼科，就會決定你在社會的職業，甚至是人生未來的路向。能否賺錢彷彿也成為選科的重要考慮因素之一。因此不少同學都選擇報讀商科，大概因為，他們真心相信讀畢商科後，會使他們成為中環出色的金融專才，也更容易在香港這城市賺大錢。朋友的父母也會介入，甚至指揮子女要報讀一些他們認為有「希望」的科目。  

父母不應干預子女選科

對於孩子應選擇什麼科目，其實父母應該採取積極不干預態度，一來孩子已算是成年人，理應為自己作出重要的決定，而且每個人的興趣、個性和能力都不同，又有誰可以決定哪條路一定是正確適合自己呢？每個人都要為自己的人生負責，而不是向別人交待。所謂「條條大路通羅馬」，但不是人人都想去羅馬。每個人的人生目標也不同，有人積極上進，希望出人頭地；有人貪於安逸，希望平平穩穩。  

何況讀什麼學科，與未來的工作選擇，不一定是直線的對應關係。單一「專業」能力闖天下的世界已經逐漸過去，跨領域的專業能力才是今天在社會工作的成功因素。加上選科其實沒想像的那麼嚴重。讀化學的戴卓爾夫人卻是前任的英國首相，而她卻不是讀政治的。其繼任人馬卓安亦只是當會計文員出身，甚至他連大學都沒有入讀。但他們照樣能推動國家的政經改革，為社會帶來改變。  

認清目標按興趣勇往直前

人生路上，任何的經歷都會成為養分，沒有浪費，「繞了一大圈」的人也有其意義，會比直線到達的人看到更多風景。今天走過的路會造就明天的你，年輕人跟前輩比經驗，多半會吃虧，但年輕人有活力，有拚勁，只要認清目標，便可勇往直前，根本不用隨著前人的路走下去。選科不應單單反覆功利地計算讀什麼科目，能找到什麼工作，賺取多少收入。讀書本來就不是一件輕鬆的事情，如果勉強自己去讀不喜歡的科目，豈不是事倍功半？「現實」的考慮還是按照自己的喜好，念自己最有興趣的科目吧！不少朋友曾經在大學一年級後轉科，或者在碩士選科才找到自己的興趣。 

工作十多年，才發現身邊不少人的工作和主修科無關，而正正是他們當年讀得開心，到畢業後按著自己所想的路走，有機會發揮自身最大的潛能，走自己喜歡的路，才是最成功和愉快。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場