林芷楓：教育局副局長人選 突顯林鄭教育新政的無力感

蔡若蓮被視為教育局副局長熱門人選。（大公報資料圖片）

教育撥款得以通過，各方都鬆一口氣。民主黨黃碧雲啞子吃黃蓮，有苦自己知，受盡本土派和激進泛民支持者的謾罵。建制議員則在說風涼話。倒是葉建源比較公道，表示全賴議案撥款通過，無數教師才鬆一口氣簽約。 

雖然財委會的亂局讓人感到失望，新政府與建制的執政聯盟互動完全不見。林鄭月娥和教育局局長在教育政策都是有心有力有承擔，面對泛民本土議員被褫奪資格造成的亂局，北京到中聯辦推舉副局長人選，都讓人感到林鄭月娥的無力感。教育局局長接受傳媒詢問對於副局長人選的看法，只能用官腔答：「我們揀選問責官員或政治團隊，會考慮他的能力及他能在該位置發揮的作用。當然，他的政治取向和政治背景亦會是眾多考慮因素之一。但我們還是會整體考慮。」 

副局人選如埋定時炸彈

本港各界對教育未來有相當憧憬，但坊間傳聞的副局長人選如同對教育政策投下一枚定時炸彈，讓未來教育藍圖帶來不安因素。目前副局長人選之一蔡若蓮被外界指責為「染紅」﹑親建制﹑支持國民教育等，不少人更擔心她是中央派來的線眼，監察教育政策﹑傳達中央旨意的「欽差」。如果中聯辦明白和想新政府順利推行有利社會的教育政策，副局長一職還是交給中立的資深公務員或學者擔任較好。 

回顧過去二十年，教育政策千瘡百孔，經過教改風波﹑國民教育等事件，加上取消全港性系統評估等爭議，外界都希望新班子就教育政策改弦更張。上次教改已是2000年，故新班子正好就此良機調整教育政策爭取表現。林鄭月娥的多項建議，包括推行大專學券，調整班師比、教師薪級表，以及資助自資學位，三項議題均獲教育界持正面反應，而全港性系統評估亦未有再宣佈繼續，讓外界都期望教局可成為新政的亮點。 

議員應理性與政府落實教育工作

林鄭月娥亦不遺餘力，由當通至今與各方持分者作溝通。她曾與教育界就教育政策的方案會面。教協已不反對政策，只是希望了解具體時間及詳情。雙方已就學生與教師比例、資援融合教育、教師薪級表，以及資助高中畢業生升讀自資院校大學學位課程等幾方面達成共識，只需就金額及資助範圍再作討論。林鄭月娥與建制派就教改的討論亦取得進展。立法會議員田北辰與林鄭月娥就教改作商討後表示，雙方認同重啟教改。田北辰提議把本港由12年免費教育變為15年，劃分為幼稚園K1至小三，小四至中三及中四至中六3個階段，減少考試讓學童有時間增加學習興趣。這些建議都獲教育局局長楊潤雄接納。 

難得林鄭月娥和楊潤雄在立法會慘勝，希望理性的建制派和溫和泛民議員和支持者，好好與政府一起把工作落實，也讓廣大學生從中受惠，增值自己。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。