江樂士指「雙學案」原審出錯 覆核為唯一選擇

江樂士(中)指原審判社會服務令是明顯出錯、過度寬鬆。(大公報資料圖片)

上訴庭覆核新界東北案及雙學三子被判入獄事件，引起社會討論。前刑事檢控專員江樂士指，原審判社會服務令是明顯出錯、過度寬鬆，提出覆核是唯一選擇，否則會成為壞先例。

江樂士早前接受電視台訪問時指，他看過原審和上訴庭的判辭，認為案件有預謀、非即興，參與人數眾多，入侵禁區，結果導致有人受傷，此案是同類案件中較嚴重。他指案件原審判刑明顯出錯、過度寬鬆，案件明顯需要覆核，事實上律政司長提出刑期覆核是唯一選擇，否則案件可能將成後來同類案件的先例，令法律走向錯誤方向。

有指袁國強個人堅持刑期上訴，江樂士指《刑事訴訟程序條例》授予律政司長個人提出覆核的權力，這是律政司長袁國強決定，他不能迴避這個職責，所以此案即使意見真的存有分歧，由他作最後決定並不令人意外。不過他認為要釋除公眾「政治檢控」的疑慮，律政司司長長遠應該交出檢控權，由獨立的刑事檢控專員全權負責。

另外，對於「雙學三子」上訴判詞中，法官楊振權指「香港社會近年瀰漫一股歪風」，佔中發起人之一陳健民回應指，社會對「歪風」或「正氣」有不同看法，強調公民抗命是為公義並要和平地進行。