吳桐山：由香港空轉反思「共識迷信」

聖誕假期兩單新聞，一是遊行爭取勞工假期睇齊公眾假期，二是公立醫院又「例牌」爆滿。筆者由此想到：香港眾多社會問題數十年竟無存進，全在於社會沒有共識，但觀乎歐洲左派右派分裂、美國反特挺特分裂、中國內地反毛挺毛的分裂，在這個社交媒體導致的「小圈子」時代，共識已經成為一種不可達致的訴求。香港事事尋求共識，結果卻是社會日益分裂，共識本身是否已經不合時宜呢？ 

筆者的很多文章都不會嘗試急於下一個結論，更重要是誘使大家去思考。結果，往往是歷史去回答的。 

香港勞工團體爭取勞工假期睇齊公眾假期的訴求已經提出多年，政府在這個問題上沒有既定立場，希望勞顧會有共識，偏偏勞顧會就永遠不會有共識。醫療頑疾亦是如此，人手不足說了很多年，社會、病人希望引進外援，偏偏作為既得利益的醫護卻寧願做死都不想有過江龍加入，也是永遠不會有共識。這些問題都毫無寸進，一貫以「小政府」自居的香港特區政府也毫無作為，等待社會大眾形成共識。不過我們不能不反思：既然等了幾十年都沒有共識，難道你認為等下去就會有？為何香港的「小政府」，一定要等到有共識才能做事？這種做法是否已經不合時宜？ 

共識非成事必要條件 

事實上，近年全球範圍內都出現一種現象，那就是分裂。在美國，總統特朗普上台之後大部分政策都充滿爭議，但依然我行我素；在歐洲，左右陣營在多個國家都勢均力敵，極左極右都在冒起。哪怕剛剛過去的12月26日毛澤東誕辰紀念，中國內地的兩群人亦爭個你死我活，在一些微信群裡面，有人就擁毛、反毛而反目成仇的比比皆是。 

西班牙加泰羅尼亞獨派政黨在選舉中共取得70席，超過加泰羅尼亞地方議會135席的半數，但也談不上什麼共識，只是微弱過半數。西班牙中央政府反獨立，所秉持的亦都是「大是大非」的原則問題，而不是什麼共識。特朗普限制某些穆斯林國家的人入境美國，難道是基於共識？也不是。唯獨在香港這個地方，你會很奇怪地看到，要輸入外勞說欠缺共識，要開發土地說欠缺共識，連要統一假期、五天工作周也說欠缺共識。共識是否是要成事的必要條件？在世界其他地方：不是。在香港：是。結果是香港過去20年都在空轉，因為從來沒有過共識。是時候破除這一種「共識迷信」。 

全球範圍內的缺乏共識，一定程度上與社交媒體主導的資訊傳播有很大關係。社交媒體呈現的碎片化和圈子話，在大數據推送信息的時代尤甚。這些年大家肯定會發現，社交媒體上不同的人是「隔圈如隔山」，同一個圈子的人都關注類似的話題、有着類似的立場和態度，而對其他問題不知不問。尤其是現在很多媒體的信息都是按照你的行為習慣有針對性地推送，基本上你關心什麼就推送什麼。獨派永遠看到支持獨派的信息，統派永遠看到支持統派的信息，大家都在坐井觀天。只要這種信息獲取的情況不變，不能想象這個世界還能找到什麼共識。 

因此，特朗普是倒行逆施還是一種覺悟呢？在這個年代，你還關心反對你的人的所思所想，有沒有出路呢？這是值得我們思考的問題。政治體制有其社會基礎和技術基礎，這些年，有些東西發生了重大變化，我們如果繼續視而不見，就只能繼續碌碌無為。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。