屈穎妍：用紅色製造的白色恐怖

（橙新聞資料圖片）

2015年，佔中後，某日。

我和女兒一起逛三聯書店，忽然孩子拉我衣袖悄悄說：「媽，你看，那個人……」

她指著的，不是人，而是一本書，名叫《我不是細路》，封面赫然一張大頭相，是剛踏入19歲、不再「細路」的黃之鋒。

當時心忖，怎麼中資書店賣這種書？後來想，也許這叫包容吧？政治歸政治，文化歸文化，陳雲、戴耀廷的書在這裡都擺了不少年月。

原來，這世界退一步不一定海濶天空，反而會引來得寸進尺。

前幾天，港台節目《鏗鏘集》做了一個特輯「三中商」，以揭秘方式陰謀地解構三聯、中華、商務及相關出版社，目的是要帶出偏頗的主旨：「這些文化機構幕後操盤人是中聯辦，紅色之手已悄悄伸入香港文化界」。

如果，擁有幾十家書店出版社就可以壟斷香港文化事業，那擁有幾百間學校的西方教會，豈非壟斷了香港教育系統？每個港鐵站都有櫃員機的匯豐銀行，豈非壟斷了香港金融市場？

創始於清末的商務印書館，最初是做英語教材的，蔡元培是印書館編譯所所長，1914年商務來港開分館，至今已104年了。

至於中華書局原是整理出版中國古籍的出版社，宏揚中國文化為主，香港分局始於1927年，都有91年歷史了。

而三聯書店，則是是由「生活書店」、「讀書出版社」、「新知書店」三間內地出版機構合併而成，1948年落戶香港，今年已辦70大壽。

三個歷史悠久的品牌，稍有常識都知道那是中資機構，正如華潤中銀，大概沒有傳媒會花時間煞有介事去偵查它是不是中資企業吧？

偏偏我們的官媒香港電台，卻用迂迴手法，不斷追查公司註冊，卻沒有把這三間書局最重要的歷史背景講清楚。最後註腳，是用一個只有21年歷史的中聯辦，來跟這三所百年老店劃上等號，然後散播中央插手香港文化的白色恐怖。

反對派最擅長一條龍式製造話題，《鏗鏘集》的陰謀論一出，有傳媒人撰文說一進書局說心寒，有黃媒以「紅色書店，總有一間喺左近」為題恐嚇大眾，連機場客運大樓有中華書局都犯了浸透罪；大學講師更用「中聯辦書店」為三聯、商務、中華冠上新標籤；然後再有人跳出來說他們的雨傘政治書被打壓、封殺、退貨、下架。

與其躲在山洞陰謀論，不如反省一下，是否自己的書競爭力不夠？香港市場從來都是汰弱留強的。

 

文章原刊於《橙新聞》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。