寒柏：梁振英先生的近況
梁振英先生自卸任以來，即馬不停蹄的走訪國內外多個城市，推銷國家的「一帶一路」和「大灣區」政策。儘管對於香港政壇來說，梁先生已算是退居幕後，但近來仍是動作多多，值得大家留意。
與林鄭政府的關係
現屆特首林鄭月娥女士競選初期，已給人定性為「CY 2.0」，但其實她與梁振英先生的施政南轅北轍。
政治取態上，林鄭一上任，便推翻了某些梁先生定下來的政策，希望以「大和解」修補與泛民的關係。林鄭對「港獨」議題傾向姑息，政府容忍的「底線」，主要只是看有沒有暴力行為。如果沒有，動口而不動手，就乾脆冷處理。
二人除了政治取態不同，土地規劃也大異。梁先生早在二零一二年間，已重提填海計劃，並定好範圍。縱然社會輿論及公務員體系不配合，無法落實大規模的計劃，梁先生亦用盡辦法，在現有框架下努力找地方建屋，而短期措施方面亦毫不猶疑的加稅冷卻炒風。林鄭則只作「土地大辯論」，在發展清單中，亦較傾向與地產商一同發展農地。
很明題，梁先生與林鄭的施政理念完全不同，林鄭絕不是什麼「CY 2.0」。在這個前提下，梁振英先生與董建華先生一樣，對現屆政府的施政並沒有公開批評過半句。反而，林鄭卻忽然說律政司還未對梁先生的 UGL 案件有定案，可算是不懷好意。當中到底發生了什麼矛盾？筆者只能說：「耐人尋味！」
卸任後第一張打出來的牌
去年，梁振英先生決定不爭取連任後不久，即成為全國政協副主席。特首在任期間兼任政協副主席，明顯是得到中央政府的支持和信任，粉碎了坊間說他將會被清算的謠言，基本上一次又一次的打泛民和傳媒的臉。
剛卸任特首不久，某關於他的網上報導視頻，才播出一條「淘大居民道謝」的短片。原來「沙士」期間起，梁振英先生一直默默工作，幫助淘大的沙士復康者。這一項政績，居然等到卸任後，才正式發放出來。
此外，近一年以來，梁先生還走訪柬埔寨磅湛省醫院，宣揚廣西醫療隊無私的為當地居民醫眼疾。相中可見，某些人因白內障致盲，經治療復明而十分開心，與梁先生分享喜悅。原來「一帶一路」不只是經貿合作，還可替貧窮地方改善生活和醫療狀況。
雖然香港傳媒完全沒有報道這些好人好事，但視頻透過網媒發放出來，亦廣泛流傳。一些人當然無法「原諒」梁先生，否則便是承認自己怪錯好人。無論如何，在大家眼裡，梁先生又怎會是好人呢？可是，港媒就算再抹黑，亦已無法再次挑撥社會仇恨了。
值得一提的是，二零零三年，明明有五十萬人上街要求董建華先生下台，眾人那歇斯底里的嘴臉，筆者至今仍是瀝瀝在目。可是，近年來，居然有不少朋友說，當年並沒有恨過董先生云云。我明明清楚記得他們當年天天都對董先生破口大罵，難道他們有孿生兄弟或姐妹？我認錯人嗎？還是大家心底裡終於承認，大方向上，「八萬五政策」才是對的？「數碼港」和「科學園」更是高瞻遠矚？
好的政策無法落實，應該把大方向正確的領袖換掉，還是整頓那些一無是處的執行機關？
攻擊泛民越見進取
卸任以來，梁振英先生鮮有批評現屆政府的施政方針，最多只評擊及回應梁繼昌和林卓廷二人。由於二人至今仍不停的藉當年 UGL 事件炒作，林卓廷甚至藉此舉辦籌款，梁先生才作出書面回應。筆者本來以為，梁先生對香港事務盡量不發言，但私人恩怨除外。
可是近幾個月以來，梁先生除了與梁繼昌和林卓廷二人針鋒相對之外，亦對涉嫌提倡港獨的政客和搞事的暴徒等作出嚴厲的批評。此外，他更在不只一篇社交媒體貼文裡，不留情面的狠批泛民媒體。
剛好近日《蘋果日報》明碼實價的用錢徵求知名人士的「爆相」或「爆片」，通告上居然畫上歷任特首配偶的畫像，明顯是要求讀者針對歷任行政長官的家人。梁先生也指責《蘋果日報》的舉動，斥為卑劣的行為。梁先生更直言：「最歹毒的黑幫也不會針對對家的家人，歷任行政長官當中，曾蔭權先生已經沒有任何公職了，董建華太太已經八十多歲了，蘋果日報，你們還有良知嗎？你們沒有家人嗎？你們的老闆不是天主教徒嗎？」
當中，點明「沒有公職的曾蔭權」或許是皮裡陽秋，但重點當然是力數《蘋果日報》的不是。
是報仇，還是工作一部份？
如果把以上的行為，簡單的解讀成「報仇」，或許太輕看梁先生了。
他在任期間，不停的給對家攻擊，一直民望低企，居然仍沒有打出「淘大」這張牌，等到卸任後才娓娓道來。此外，他任由政敵謾罵，等到最後，才出其不意的 DQ 一大班不熟例的議員，某些人還因搞事而惹上官非。基本上，梁先生是「技術性擊倒」政敵。梁先生能忍人所不能忍，此刻的一言一行，又怎會只是為了報仇？
此外，梁先生的界線拿捏得極準，一直只針對港獨、佔中和泛民媒體的卑劣行為，卻完全沒有批評現屆政府。可是，在中央的眼裡，他清楚的為國家表明立場，打擊不能接受的港獨和暴力行為，還在一定程度上，巧妙地否定了姑息養奸的做法。
大部份香港市民對梁先生的仇恨尚未完全消解，對他的半句讚美之說話，恐怕亦聽不入耳，但無論如何，先不談是非對錯，梁先生的為官之道，明顯比全香港大小官員都高明得太多了。筆者亦絕不排除梁先生獲受虛銜以外再掌實權的可能性。
文章原刊於《線報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
