寒柏：如果梁振英先生再任特首？

近日，路透社報道全國政協副主席梁振英先生沒有排除再做特首。

如查看原文，梁振英先生實無直接說明是否有意再參選，只曾說過「會做任何事服務香港」和「他是數百萬名合資格競選特首的港人之一」，還不算是真正宣布有意參選。

坊間已不只一次傳出「特首跑馬仔」的新聞，但每次相關人選經港媒傳出，都如「石沉大海」，不見有什麼下文。反覆的試探，前陣子卻換來「特首可協商」的說法，如今還傳來「梁振英先生沒有排除再做特首」的消息，似乎這兩個「回應」，已預示了「特首跑馬仔」不會再由香港商界完全主導或把持。

綜合來說，特首人選有李小加、陳德霖和陳茂波。當然，還有人想林鄭連任。其中，林鄭和陳茂波在政府架構多年，陳德霖則在金融局工作過，都是「技術官員」。李小加曾任職港交所行政總裁，算是比較前線的工作。無論如何，自從有了曾蔭權先生當年的「前車之鑒」，特首的關係實不宜與香港商界的關係太好。以此推論，四個人選裡，反而林鄭仍是最佳選擇。

這四年多以來，林鄭與其公務員團隊的工作表現，當然不佳，亦不必多說。但相比起來，其他人選與商界的關係，都比林鄭好得多。還有，除李小加外，其他人都是「技術官員」，肯定有齊「香港庸官」之特質，由誰來做，根本分別不大，反而林鄭已當了特首近五年，「撞板」多了，應該更有「心得」。

當然，如果一定要去猜想林鄭會不會連任，則我們先要搞清楚，中央對下一屆港府有什麼期許？

到底港府是否需要真正解決土地及房屋問題？之後會否認真整頓本港的吏治？如果以上兩件事都需要認真做，則林鄭或其他人選，都不會是首選。簡單來說，要撼動「地產霸權」，則特首不應該「親商界」或「怕商家」；要大刀濶斧的整頓吏治，亦很難由「吏人」親自出馬。

相比起來，梁振英先生是「土地及房屋問題」的專家，當年國家改革開放之初，還曾北上參與相關工作。同時間，他又不見得與商界友好，和香港地產財閥更是「勢成水火」。梁先生出任特首前在行政會議多年，熟知政府架構，但又不是政務官出身，從沒有公務員的包袱，應該有能力整頓好香港的吏治。

當年，梁先生上任前已受到四方八面的攻擊，動輒得咎，以那時候的政治環境來說，亦不宜作大幅度的改革。但如今時移勢易，「壞份子」已被清算，港府亦再沒有什麼藉口可以不作為，絕對是「深化改革」的上佳時期。既然如此，如果梁振英先生再任特首，並打算「重推八萬五」和「大刀斧闊整頓吏治」，我們小市民應該絕對支持。

但無論如何，梁先生已貴為全國政協副主席，如反過來再出任特首，則這情況比較特殊和少見。如果由梁先生舉薦一個人選出來為「繼承者」，會比較合乎常理。很多人說陳茂波便是這個人選了。

筆者則認為，最佳的人選應該是高永文先生。高先生為官之時，民望長期高企，且從不怕得罪人，其管治理念亦與董建華先生和梁振英先生最接近。但高先生多次在人前表明無意參選；觀其表情和語氣，絕非造作，大概真的沒有當特首的意欲。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。