寒柏：郭台銘參選，是福是禍？

近日，鴻海集團董事長郭台銘，終於宣佈將會參選台灣總統。

有評論認為，郭台銘乃台灣首富，商人治國，首重經濟，兩岸關係將會大幅改善。亦有人相信，台灣人注重「政經分家」，尤其郭台銘與大陸政經界關係千絲萬縷，在「恐共」的情緒之下，有不少台灣市民都會對郭先生有保留。此外，由於美國特朗普當選後經常洋相百出，做事離經背道，因此也有人對商人治國十分反感。到底郭台銘能否順利當選，商人治國，又是好是壞？

選戰還未正式開始，各方的民調已先行，民調的問題五花八門，調查的結果及解讀也大異。其中，某些調查顯示郭台銘的支持度遠高如其他國民黨紅人，也超越民進黨的人選。但又有調查指民進黨佔優。甚至乎，據德國媒體調查所知，受訪者中有八成人不贊成郭台銘參選。

想深一層，民調除了可客觀地理解民意之外，尚有操控或影響民情之效。民調的提問方式及設計問題之方法，都可以影響受眾。民調結果的表達及所謂的分析，也可以反過來影響民意。暫時來說，我們尚未能得出任何客觀的結論。而且，距離大選尚有不少日子，民意的變數也十分大，現階段不能作準。

從宏觀的角度看，台灣總統選舉，從來都是意識形態之爭。民進黨代表了「懼共」和「反中」，但其軟肋是近幾年來執政後的貪污腐敗、一塌糊塗。國民黨則歷史包袱太多，往蹟太差，縱然黨內再有後起之秀，亦有一種如「孔明北伐」之無奈，那盞「續命燈」亦似乎快要熄滅。

在這情況之下，台灣首富郭台銘甘願放下手頭上的工作，親自披甲上陣，亦顯得台灣的形勢險峻，已到了水深火熱的地步。在意識形態上看，郭台銘作為台灣最成功的商人，在此刻站出來，代表了某些市民的心聲。不少人對民進黨執政表現非常不滿，並厭倦了近年來無謂的政治鬥爭，並希望台灣可集中火力發展及復甦經濟。

另一方面，亦有人以特朗普的劣跡來批評商人從政，到底又是否合理？其實，美國總統特朗普的劣行，皆由美國本土傳媒報道出來，又是否全部都是真相呢？美國總統受傳媒不停的人身攻擊，不過突顯了傳媒與總統不咬弦罷了。想深一層，特朗普上台後不再撥款搞顏色革命，甚至乎算是結朿了某些軍事行動，只集中火力的大搞貿易戰。雖然世界各國都被美國玩弄於股掌之間，但作為美國總統，他已經為美國人與世界各國討價還價，重塑有利的貿易條款，明顯是頭功一件。此刻的美國，重貿易而輕軍事，以談判來代替戰爭，到底又有何不好呢？這不是比奧巴馬時期更和平嗎？

總的來說，商人治國，有利有弊，尚不能一概而論。我們亦不能簡單的以特朗普來做比較，或只在理論層面去把郭台銘定性。到底是福是禍，還要一些時間去觀察和分析。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。