路易：吃人的制度下所有人都是受害者

《上流寄生族》劇照

2020年必定載入世界電影史：韓國電影《上流寄生族》成為第一部贏得奧斯卡最佳電影的非英文片。這一則寫給全世界的寓言故事，振聾發聵。

在電影設計的地下、半地下和半山豪宅的三層空間中，底層、貧民和富人按照大多數社會的邏輯共生：貧民期望利用富人的資源實現上流；富人希望貧民努力工作，服侍好他們的生活；底層沒有希望，只能放棄尊嚴靠依附富人過活。

然而現實很殘酷。刺眼的貧富差距讓貧民的慾望膨脹；資源的匱乏讓底層和貧民爭搶、惡鬥；而資本家那種把人視如草芥的冷漠又摧殘了窮人的尊嚴。最終悲劇上演。

貧富階層各有問題，卻都只是人之常情。電影中的貧民為了佔富人的便宜奸計頻出，但在這個「500大學生競爭一個職位」的時代，都是為生存犯下的soft crime，頗有「可恨之人必有可憐之處」之感；富人家庭風度翩翩知書達理，卻是精緻的利己主義者，面對別人家女兒中刀，只想着救自己暈倒的兒子。這正是導演想傳遞的信息：每個人都錯了，每個人又都沒錯，錯的是這個畸形的社會。

韓國統計廳數據顯示，2017年全國最富的10%家庭月均收入是同期最窮10%的10倍。原本馬太效應就使富人更富窮人更窮，而全球化則進一步讓這場比賽失衡。試想前全球化時代，你是一家炸雞店的老闆，你的市場規模基本是附近社區的10萬人；我是三星集團的主席，我的市場規模可以是全韓5000萬人。然而現在，你的客戶群仍然是10萬人，而我卻可以覆蓋70億人，差距之大，觸目驚心。

其他地方難道比韓國更好嗎？在資本主義的大本營美國，在新富階層最集中的舊金山灣區，隨處便溺的露宿者一定有話要說。而在全世界經濟最自由的香港，你懂的。

按照統計處2016人口統計數字，全港收入前10%與後10%家庭的差距更是達到了16倍。

問題已經如此刺眼，但香港政府卻從未正視，一直陶醉於自由經濟的幻覺中。坐擁萬億資產，民生投入卻如擠牙膏；背靠強大的中央政府，卻未直面財閥問題，基本法「量入為出」原則已經成了官員懶政最好的借口。

從未解決的房屋問題造成階層分化自不必說，長期以來的「畀家用」文化更是社會的畸形的一個縮影。形同虛設的養老保障讓年輕人剛進入社會就先背上了家庭的負擔，這在周邊任何發達經濟體都很罕見。相反富人不僅起點高，且不用負重前行，每一步都有額外資源。兩相對比，真的是一句「全球最自由經濟體」可以搪塞的嗎？

近年本港風起雲湧的社會運動難道真的只是意識形態問題？如果這種階級對立的狀態持續下去後果會是怎樣？然而接二連三的草根革命造成社會動蕩，經濟低迷，百業蕭條。這樣又真的會讓大家生活變得更好嗎？

《上流寄生族》片尾高潮片段中，底層破壞了富人的聚會，大開殺戒；貧民失去了一切，絕望之下刺殺了富人；富人本以為窮人會一直依附自己，最後卻慘死刀下。然而殺掉富人的貧民卻沒有變得更好，反而進入地道，過上了比以前更慘的生活。三個群體連環互害，最終同歸於盡。

社會發展到今天，早已到了貧富雙方走到一起，改變這個制度的時候了。否則在吃人的制度下，所有人都是受害者。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。