徐世平：美國人是想把駕駛員扔下飛機嗎？
特朗普今天又拉着G7 開會了。
所謂的G7，又叫「七國集團首腦會議「(G-7 Summit)，它是世界上七個最發達的工業化國家(包括美國、日本、德國、英國、法國、意大利和加拿大)的國家元首或政府首腦就共同關心的重大問題進行磋商會晤的機制，誕生於上世紀70年代。G7機制的初衷，就是希望成為全球的領導者，後來也曾一度變成G8，拉進了俄羅斯。不過，好景不長。
眾所周知，G7的全球領導力，隨着全球化的進程，似乎越來越沒有權威性。這個世界，如果沒有中國和俄羅斯參與，以及更多後起的發展中國家的廣泛參與，全球的協調一致幾乎是不可能的。因此，世紀之交，G20正式出現，已儼然成為一種有廣泛代表性的全球領導者。
不過，G7國家的會晤機制，並沒有退出歷史舞台。有事沒事，他們還是要湊在一塊開會的，努力刷刷存在感，也是一種權力地位的象徵。現在，疫情全球泛濫， G7自然也要討論討論，協調他們各自的立場。在美國看來，G20人多嘴雜，許多事情做不了主，還要看別人臉色。此次疫情，G20開會，他們的領導力有點虛幻，想塞點「私貨」也不行， 藏掖不住，估計也是不爽的。
因此，美國政客從內心感受看，還是想寄希望於G7。今年疫情爆發以來，G7已開過一次會議，甚至想把所謂的中國源頭說放進相關的共同文件中。結果大家也看到了。G7也不是鐵板一塊。
現在，特朗普再次拉着G7開會，他是視頻會議的召集人，試圖討論兩個問題。一是疫情，希望G7協調共同立場，採取強有力的措施全力防控疫情進一步惡化。二是希望其他G7國家支持他們提出的對WHO的調查。美國發力甩鍋WHO，其用意是陰險的，其中有兩個說法，一是「隱瞞疫情」，二是管理不善，這裡是有潛台詞的，決不可輕視。顯然，美國人達到了某些目的，獲取了G7的部分認同，即對「管理不善」的調查。
但是，今天的G7已不是過去的G7。美國可能也沒有「村長」的威信了。有報道說，德國總理默克爾在會議中對世衛組織表示支持。最有趣的，德國外交部部長說了，現在疫情當前，如果離開WHO，好比把飛行中的駕駛員扔下了飛機。無獨有偶，加拿大總理特魯多也對調查WHO的做法表示異議，表明當下應該努力合作。顯然，這是正確和理性的態度，我們應該點讚。
需要高度關注的是，G7國家仍是有共同點的。一是G7國家都是WHO的主要資助國，美國最大，其餘也不少，都是大金主；二是G7各國如今普遍受到疫情的巨大衝擊，都有點自顧不瑕，也都需要轉移國內矛盾；同時，他們都有可能贊同群體免疫，一起躺倒，採取無所謂和不作為的策略，彼此之間，在輿論上需要相互同情；三是G7國家都偏重科技和高端製造業，他們都在反思，想重回「經濟主權時代」，他們擔心，中國製造致使他們的產業門類和相關產業出現問題，可能導致其生產和生活物質的供給不足，產業鏈存在巨大缺陷。
這些共同的基礎，一旦碰到有人挑事，就有可能形成利益共鳴。現在，美國政客出於國內政治的需要，不論是兩黨誰執政，都會加劇遏制中國。不斷甩鍋，可能會是新常態。我們要高度警惕，美國政客藉此次疫情，竭力拉幫結夥，煽風點火，以尋求更多國際同盟者。因此，對美國政客的所作所為，我們不能太天真，不能太老實，該堅持的，一定要堅持，該鬥爭的，一定要鬥爭。
特朗普甩鍋WHO，正引發全球反感。或許，這並不是一件壞事。著名的柳葉刀雜誌主編，美國眾議長洛佩西，以及希拉里等等，都在批評特朗普的這一行徑。今天早晨，我聽說，比爾蓋茨先生已決定向WHO新增捐款1.5億美元。我知道，中國也是世衛組織的重要資助國之一。由此想到，中國的富豪們，與其零敲碎打地捐助其他國家和地區，不如向比爾蓋茨先生學習，直接捐款WHO。
昨天，有一位英國99歲的二戰老兵湯姆·摩爾，推着助步拐杖順利完成「100圈暴走」挑戰，以此來迎接他的百歲生日。同時，他提出向公眾募捐1000英磅，用來支持英國的疾控防疫工作。結果，他的義舉，獲得廣泛響應，竟然已募集到了1300萬英磅。
因此，我建議中國人應該支持WHO，向這位英國老人致敬，並向他學習，積極募捐支持WHO。如果有人發起，我會積極響應。
支持WHO，就是支持全球疫情防控工作的領導者。我們不希望，這架全球抗疫的龐大航班，沒有駕駛員。
文章原刊於《重讀歷史》微信公眾號。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
