區漢宗：盧沙野斥 G7 峰會有理有據
中國駐法大使盧沙野 5 月 26 日發文痛批在日本廣島舉行的 G7 峰會大搞「經濟流氓」行徑，呼籲其他 G7 國家「放棄對美國的天真」。盧沙野高人高語，痛快淋漓，把人們共同感受到而又不易表達的東西全道出了。
中國駐法大使館上週五在官網發表一篇題為《G7 廣島峰會，一起看看美式「經濟流氓」做派》的文章。文中稱，此次峰會不僅「涉台、涉港、涉疆、涉藏、核武」等議題，還以「經濟脅迫」影射中國，「我們不妨借機挖一挖誰才是「脅迫外交」的鼻祖和「專家」？誰在冠冕堂皇地大搞「經濟流氓」行徑？」文章指控美國才是「脅迫外交」的發明人，還說暗指中國經濟脅迫，「完全是賊喊抓賊」，因為美國近來「千方百計卡中國的脖子」，包括「阻礙荷蘭對華光刻機正常貿易，向三星等企業勒索晶片產業機密資料，威逼誘騙台積電遷廠美國」、「無端打壓中國高科技企業，以「清潔網路」名義將百度、阿里巴巴等中國數字企業排除在外，將中興、華為、大疆等1000 多家中企列入制裁清單，對 TikTok 更是明火執仗地「巧取豪奪」。
文章還指，美國連自己的盟友也不放過，1980 年代曾逼迫日圓升值、重挫日本半導體產業，「對歐洲鋼鐵、鋁、飛機部件等產品揮舞關稅大棒，以《通脹削減法案》對歐洲經濟釜底抽……」。
該文還呼籲 G7 會員國，不應針對中國，而應放棄對美國的「天真」。這篇文章並未列出作者名稱，但很自然讓人聯想盧沙野。
盧沙野上月接受法國電視台訪問時說：「蘇聯時期，是赫魯曉夫把克里米亞送給了烏克蘭。那些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。」在克里米亞問題上，盧大使並沒有給出武斷的結論，只是站在另一角度提供了資訊。而這些資訊所指涉的也是完完全全的歷史事實。畢竟在蘇聯解體之時，波羅的海三國和格魯尼亞都沒有簽署《阿拉木圖宣言》，才導致了可能存在的歷史紛爭。
現行國際秩序和國際法，主要是二戰時期之後簽訂的。蘇聯解體後分裂為多個國家，當時只是他們自己私下協商的，因為大部分國家並沒有在上面簽字，簽署的文件並不屬於國際法，所以盧大使沒有說錯。盧沙野的言論遭到西方政府官員與專家的炮轟，中國駐法大使回應：如果真有戰狼，那是因為瘋狗太多太凶，中國不搞「羔羊外交」。
在中國社交媒體上，能搜索到的評論卻一邊倒地對盧沙野表達了支持。《環球時報》特約評論員、前主編胡錫進在一則微博帖文中說：「盧沙野大使接受的專訪很長，他的整體闡述老胡細讀了，沒有問題。他對烏克蘭事務的具體說法有整個採訪的特殊語境，不應被單獨摘出來，置於放大鏡下顯示。」復旦大學中國研究院研究員鄭若麟也讚揚了盧沙野，他在微博上說：「我百分百支持盧大使敢於發言、勇於發言、善於發言！願中國出現越來越多的盧大使，我們的聲音終有一天就會傳出去！」報導指，這條帖文收到超過一萬個點讚。
香港關品方教授撰文《為盧大使點讚！一石激起千層浪，誰為疆域說短長》，指出盧沙野大使關於克里米亞歸屬的發言，把國際法放了進來，似乎並非失言。他說克里米亞是前蘇聯送給烏克蘭的，他說前蘇聯的加盟共和國邊界問題尚未得到國際協議公認。這樣就輕易地把戰後國際秩序的大辯論和話語權戰場的蓋子打開……盧大使的發言帶出了一個領土劃界確認的話題，這個國際標準是什麼？才是當今環球地緣政治應共同關注的方向。
盧沙野也沉寂了一個月之久。外界一度傳聞盧沙野很可能被調回國內，但中國外交部則駁斥此為假新聞。盧沙野 5 月 26 日的文章最後說，真心希望世界各國認清美國分裂世界經濟體系、遏制以中國為首的發展中國家、煽動「新冷戰」的維霸本質，認清自身利益所在，以實際行動對美國脅迫外交和經濟流氓行徑說不，共同走好合作共贏的正道。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
