在俄羅斯入侵烏克蘭的背景下，拜登最新的涉台承諾，不過是美國試圖加劇台灣緊張局勢的部分行動。 而國際媒體的報道似乎也給人一種假象，即大陸軍隊隨時可能會入侵台灣，或未來幾年內必定會這麼做。

汪文斌以抗美援朝電影的歌詞回敬拜登的涉台言論，調侃中增加了歷史厚重感，令人擊節稱賞。

布林肯指美國不尋求與中國衝突，但希望中國遵守國際規則，美國亦會加強維護國際法及制度。

美國前代理助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）對中評社表示，拜登所以確認會防衛台灣，是因為拜登當時被記者問到的語境是美國沒有出兵烏克蘭，對台灣會怎樣。這是拜登在反駁“美國沒有保護烏克蘭，所以也不會保護台灣”的說法，但他也暗示不會走到那一步，因為拜登還強調美國“同意”一中政策，並“簽署”了相關協議，只是覺得武力拿走台灣“不適當”。

應當如何理解這次拜登聲稱將採取軍事措施保護台灣呢？台灣不同烏克蘭，是中國內部的事務，美國如果這麼做有違國際政治倫理和國際關係準則，當他面對中國的時候就不得不講一下道理，即使出手也會更謹慎和隱蔽。

拜登打破戰略模糊，台灣當局昨天表達歡迎與感謝。其實，台灣方面是高興不起來的，因為這只會增加台灣安全風險，而無實質幫助。

正在日本訪問的美國總統拜登表示正考慮削減對中國商品的關稅，他說這些壁壘不是他任內政府設置的。

美國總統拜登上任後的首次亞洲行今登場，白宮高層將此行形容為「轉折點」。拜登人還未出發，中國與日美外交高層已激烈交手，言語間刀光劍影，氣氛劍拔弩張。

對投資者和市民而言，一旦持有的資產被凍結，或香港被剔出SWIFT，就等同大幅貶值甚至化為烏有，如此一來，香港的國際金融中心地位，亦可一夜瓦解。

浙江大學歷史學院教授劉國柱表示，面對新時代中美競爭的新格局，拜登政府試圖更新美國的聯盟戰略，以適應時代的變化。美國的聯盟體系體現的是海洋國家對潛在陸權競爭對手的預防性遏制。