侍產假成「永無止境的苛索」？何啟明：對社會有利 政府要落水

早前一套講述新手父母照顧BB的劇集引起社會共鳴。當中丈夫日間既要應付工作，回家又要學習照顧新生命，以及太太起伏不定的情緒。「人都顛」是不少新手爸爸的形容詞，不過侍產假「三日變五日」已經引發自由黨主席張宇人批評。勞工界提出爭取侍產假至少有七日，是否「永無止境的苛索」？

侍產假專題文章：
新手爸爸侍產假「三變五」 夠唔夠用?
微企爸爸反擊張宇人 豪送一個月全薪侍產假
呃侍產假？好得閒？ 新手爸爸：仲忙過返工！

育有一名兩歲兒子、工聯會立法會議員何啟明說，隨著社會進步，爸爸在家庭中的角色不再只是「賺錢養家」，而是要兼顧照顧者的角色，因此支持增加侍產假的聲音愈來愈大。他以「過來人」的身分說，產婦生產完出院回家，除了要坐月和照顧嬰兒，其實還要面對新婆婆、嫲嫲、陪月，以至其他親戚的「關心」，情況就像打仗一樣:「這個過程需要時間適應，只有三天根本不足夠，如增至五日會好少少。」



勉強同意五天 七天才最理想

他強調，最理想是至少有七天侍產假，不過現時勞顧會談判後的共職是五天，為免原地踏步，因此支持政府的方案。他已在立法會提出修訂，要求政府在實施一年內再檢討，並獲得通過。

對於行會成員、自由黨主席張宇人批評勞工界「永無止境的苛索」，何啟明說相信他的言論旨在討好一些極端的商界人士，直言張宇人應該忘了初為人父的辛勞:「我們絕對不是在苛索，而是市民對政府社會配套的正常要求，張宇人還以過去做例子是不合時宜。」

單靠商界難「加假」 政府應承擔更多

商界不支持，何啟明應心中有數。但政府擺出「抽離」的態度亦令他感到不滿。近年政府口口聲聲鼓勵生育、調整人口政策，但目前打工仔要放侍產假只有五份四薪金。反觀外國在增加侍產假日數的同時，會以公帑補貼資方的成本。可想而知，靠香港老闆獨立承擔，自然對「加假」卻步。

何啟明認為，現時本港出生率下降，政府必須承擔更多，如研究僱員至全薪侍產假。他強調侍產假不只是福利，有助更多人投入勞動市場。如果勞資雙方及政府都只站在自己本位，結果只會令人力市場萎縮，損失的是整個社會。