黃洛絲：香港要搵水

上星期，立法會就東江水進行辯論。有些議員提議用「按量收費」取代現時的「統包制」，減少香港在東江水的開支，並加強海水化淡技術的投放，增加不同食用水的供應來源。 

說到水資源的問題，在全球暖化大環境之下，極端天氣情況急劇增加，氣候變熱，令水資源出現相當不穩定。開發可持續的水來源，成為全球不同城市很重要的城市規劃目標。 

香港因為經過數次制水，非常緊張「斷水」的情況，因此大量投放資金購買東江水。寧願買貴，也不希望買漏。現時「統包制」，確實有助香港穩定水方面的供應，可是廣東一帶出現水資源緊張的狀況，香港確實需要思考東江水以外的來源。 

現時海水化淡技術已不是過往的蒸餾方法，而是採用逆滲透技術，利用鹽水濃度之差異，透過當中的物理作用而得出更多食水。 

將軍澳正在興建採用相關技術的海水化淡廠，預期將於2020年落成。當中每年供水量佔全港用水量的5%至10%，成本比東江水更便宜。既然廣東出現水源緊張問題，政府何不主動承擔一點責任，開發新的水資源，分擔地域上的水資源問題？ 

另外，政府可學習新加坡，主力發展再生水技術。新加坡政府利用政府投資，大力投放至科研項目，同時將其科研項目的成果，在本國使用。科技發展一日千里，可是香港的政策環境與經濟結構，不利科學和相關產業發展。政府除了投放資源在大學作學術研究，亦可以主動利用大學科研成果，發展高新科技產業，以解決社會問題。 

目前大學的知識轉移、技術商業應用的成效不足，令院校在研究方面遇上很大的阻力，令今天的學子無法在港尋到與科研相關的職位，年輕人失去學以致用的機會，浪費大學的教學成果。開發再生水技術，既可增加香港產業多元化，另外亦可以令科研成果產業化，製造更多可供學子學以致用的就業機會，同時可解決水資源不足問題。 

假以時日，甚至可以將技術外銷，為解決區域和世界的水資源緊張問題作出貢獻。自然資源上，香港要搵水；與此同時，香港也要在經濟上搵水。在水資源問題上，政府確實需要增添新思維，不要落後其他城市太多了。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。