哪些行為屬違反《國歌法》？
行政會議昨日已通過《國歌法條例草案》，料1月23日將提交立法會首讀，其中干犯國歌法的罪行之檢控時限，由一般的半年，延長至兩年。條例將列明行政長官、問責官員、行會成員，以及立法會議員等公職人員宣誓前，都要有奏唱「國歌」的環節。任何人公開、故意篡改國歌，或以歪曲、貶損方式奏唱國歌，均屬違法，最高判監三年及罰款五萬元。
全國人大常委會前年年底通過《國歌法》，並將《國歌法》納入香港《基本法》附件三，故現時屬履行憲制責任，會透過本地立法的方式，讓《國歌法》得以在港實施。
政制及內地事務局向各大黨派的議員作出遊說，除了要求列明任何人公開及故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，即屬犯法，亦規定中小學需要教授國歌。當局又提出，除了國慶、回歸及重大體育賽事等重要節日之外，亦會列明特首、問責官員、行會成員、立法會議員等公職人員宣誓前，亦須播放國歌；同時亦規定國歌不得用於商業及私人喪事活動。
檢控時限由半年延長至兩年
《國歌條例草案》1月23日將提交立法會首讀，干犯侮辱國歌將可處第5級罰款和監禁三年。其中干犯國歌法的罪行之檢控時限，由一般的半年，延長至兩年。
對此，政制及內地事務局解釋，由於違反草案第7條的個案可能涉及大批身份不明確的肇事者，例如在足球比賽中噓國歌，或涉及使用互聯網和社交媒體發佈經篡改的國歌，就某些個案而言，警方未必能夠在6個月時限屆滿前完成調查，因此為了能有效執法，草案為國歌法執法延長檢控時限。
身兼行會成員的民建聯副主席張國鈞則表明支持草案，認為草案是引導和規範並重，能反映立法原意，亦維護國家尊嚴，相信草案列明的罰則，會與現時《國旗及國徽條例》相稱。
中學校長會主席：回歸後學校對唱國歌已習以為常
中學校長會主席鄧振強表示，國歌教育目前已是小學常識科核心學習元素的內容，故無論是否有法例的要求，香港的學校已經有做國歌教育，大部分學生在小學階段已學懂唱國歌，亦會知道國歌的歷史和內涵，以及奏唱國歌時的禮儀等，從課程的角度到中學階段已「無乜特別需要教」，主要是學校繼續會有唱國歌的場合，而「大部分學生都唱到」。
鄧振強說，回歸後學校對唱國歌已習以為常，以其學校為例，每個月都會有一次升國旗唱國歌，連同畢業禮等重要場合，一年大概會有11-12次，相信學校唱國歌的次數不會因為《國歌法》立法而有大改變。
![李克勤-球迷奇遇记[LIVE][1080P][SHOWMUSIC](1).jpg](/d/file/2019-01-09/52b767b953db79175ee6fbfecd4eddfa.jpg)
國歌法Q&A
Q：部分歌曲涉及改編國歌的歌詞及旋律，包括李克勤的 《球迷奇遇記》或黎明的《全日愛》，日後播放會否犯法？
A：看不到這會構成 《國歌法》 第15條所指的篡改或貶損國歌的犯罪行為。李克勤的 《球迷奇遇記》不會構成 《國歌法》 第15條所指的篡改或貶損國歌的犯罪行為。
Q：球迷在球賽播放國歌時噓國歌，是否違法？
A：關鍵是意圖，若有人組織、有默契地噓國歌、不論人數多少亦屬犯法。
Q：若在大型活動中，於播放國歌期間仍然坐下或離座，會否被視作侮辱國歌？
A：是否被視作罪行，取決於行為意圖，以及該行為是否公開地進行。執法機關會收集證據，決定是否提出檢控。港足球代表隊在旺角大球場進行友誼賽，賽前奏國歌時再出現噓國歌情況，更有球迷作出不文手勢，因此不論人數多少亦屬犯法。
Q：國歌法通過後，可否「二次創作」國歌？
A：互聯網屬公開場合，以二次創作來貶損國歌，均屬違法。
Q：網上轉播「惡搞國歌」短片會否犯法？
A：只要貶損國歌都會觸犯法例，而法例在互聯網同樣有效。
Q：經過球埸、 時代廣場大電視而電視正在播放國歌，是否亦要肅立 ?
A：法例是針對出席奏唱國歌場合時的行為，若不是出席有關場合，或只是路過及茶餐廳內播望，是不屬規限範圍。
Q：若有人在集會遊行時，用擴音器播國歌，其他人聽到國歌需否肅立？
A：只要尊重國歌，市民絕對不用擔心，亦不會誤墮法網。政府需要視乎每一個個案的實際情況及證據，判斷有關行為是否觸犯法例。
Q：若非條例所訂被禁止的場合，一些別有用心的人士在立法會拉布時、 遊行集會期問播放國歌。其他人士是否需要肅立，若不肅立的人會否犯法?
A：這視乎相關人士是否公開故意做了一些侮辱國歌的行為。
Q：國歌法訂明中、小學須教育學生唱國歌，以及了解國歌的歷史和精神，教師可能擔心他們所教授的內容並不足夠，而未能符合此項條文的規定，這如何解決？
A：大部分本地學校己向學生教授國歌，國歌的學習內容已納入中、小學學科課程 、以及國民教育之內、政府不會在有關條例下向學校施加額外規定。
Q：國歌法會否涵蓋香港的國際學校？
A：教育局會與國際學校進行討論，以制訂合適的未來路向。
資料來源：香港薈
