鮑渤：一國兩制台灣方案的香港經驗
一如外界所料，習近平在元月二日發表對台講話之後，後續動作陸續有來。據筆者所知，相關部門已經圍繞「一國兩制的台灣方案」展開諮詢了，類似上世紀80年代，大陸成立香港基本法起草委員會及諮詢委員會，為香港九七回歸實施「一國兩制」作準備。動作之快，大有「東風吹戰鼓擂」之勢。
說到諮詢「一國兩制的台灣方案」，香港的角色吃重，發言權陡增。作為「一國兩制」最早的實驗者、踐行者，香港比起台灣、澳門和大陸，感受最深。成功與否，真可謂「得失寸心知」。
《告台灣同胞書》告了台灣同胞足足四十年了，兩岸的這邊都說累趴了，那邊卻似乎越來越聽不進去。所以比起那些年的「葉九條」、「江八點」、「胡六點」，「習五條」的霸氣暴漲，有一種「箭在弦上，不得不發」的氣勢。如果用香港人接地氣的說法，習近平不是「齋Talk」，而是「重在Action」。套用大陸官媒的表述，習主席已經「吹響了兩岸統一的集結號」，或者「拉開了國家統一的序幕」。習的「必須統一」論，就像鄧小平當年一定要收回香港，沒有商量餘地。
香港曾經是國共兩黨達成「九二共識」的誕生地。在可預見的未來，香港仍將是海峽兩岸融通交流的不可替代的紐帶，更可扮演獨特的角色。
過去數百年，香港一直是全球華人華僑下南洋、闖蕩歐美、出入台灣的最重要驛站。1949年中共建政前後，民國政府大批黨政軍要員攜家眷及金銀細軟南逃，香港既是落腳點，也是通往海外的中轉站。中國大陸1978年實施改革開放之前，香港是全球華人返鄉最便捷的中轉站。在福建1992年提出「兩門對開，兩馬先行」、台灣在2000年提出「小三通」，直至到2008年實施「兩岸直航」之前，香港充當唯一的中途棧道。往返大陸的台灣民眾，對香港應該不陌生。
香港回歸與台灣的歸統有一些區別。首先是談判的對手不一樣。中國的對手是英國，香港人無從置喙。當時有團體希望「幫港發聲」，但被中方以反對「三腳凳」為理由堅拒門外，《中英聯合聲明》究其實是沒有香港聲音的。反觀台灣版本，商量的主角就是台灣人民了。
此外，香港在長達一百五十多年的英國殖民統治中，幾乎沒有民主可言，是一個高度「政治冷感」的城市。台灣很不一樣。這個地方經歷了世界上實施時間最長的戒嚴（長達38年），還有比香港回歸時間還要長（始於1996年）的「一人一票」大選，民粹主義日熾。兩岸協商之門打開之日，也是人民「腦洞大開」之時。不論是否樂見，兩岸的執政者都要面對洶湧的民意。
習近平講話的最大亮點之一，是一反鄧小平、胡錦濤一以貫之的論調，不再「寄希望於台灣當局」，只「寄希望於台灣人民」。習的取態無異於在臺島畫了一個大圈，涵蓋藍天綠地、楚河漢界，不再糾纏「你方唱罷我登台」的政黨輪替，只強調沒有一中原則，就沒有和平統一。正是習近平「快刀斬亂麻」的取態，才有統一進程的驟然加速。
習近平的「寄希望於台灣人民」，也是對兩岸交流權貴化的糾正。過去多年來，藍營壟斷了與北京的對話權。一眾國民黨大佬在北京獲得超高規格的待遇，有些人還撈到不少商貿利益。但回去台灣之後，能夠做的事少之又少，大家有目共睹。
「一國兩制」既是國家統一方略，也可被視為向台灣老百姓推銷的政治產品。要做到暢銷，有非常大的難度，需要有很好的「市場策略」。不要說民進黨嚴詞拒絕，連國民黨也不接受，島內有民意調查說八成民眾不接受。如何從硬銷到暢銷，的確考驗各方智慧。這方面，香港各界有識之士，可以有所作為。
舉例說，由於經驗不足，香港基本法的起草比較粗糙，不無缺陷，否則就不會引起全國人大常委會的多次釋法。習近平提出探索一國兩制的台灣方案，說既要充分考慮台灣的現實，又「有利於統一後台灣長治久安」，此中話語值得玩味。香港回歸二十多年了，人心還沒回歸。港獨從回歸前的無到有，再到氾濫，二十三條至今沒有立法。這恐怕是北京當初沒有料到的。如今若要起草台灣基本法，顯然要吸取許多經驗教訓。
無人能夠預見兩岸的「民主協商」是一帆風順還是濁浪滔天。香港的回歸談判及交接過程是非常曲折艱難的。許多人都知道，1982年，英國歷史上第一位女首相，也是迄今在任時間最長的首相、號稱「鐵娘子」的戴卓爾夫人（大陸譯為撒切爾夫人）訪華，開始就香港問題正式坐下來磋商，歷經22輪的艱難談判，《中英兩國關於香港問題的聯合聲明》才在人民大會堂西大廳正式簽署。但是，按照前國務院港澳辦主任魯平的回憶，真正的開端，其實不是1982年，而是1979年，當時的香港總督，一手創建廉政公署的麥理浩，把鄧小平一定要收回香港的話帶回倫敦。英國朝野大吃一驚，不得不開始圍著鄧公的點子轉了。
習近平的講話不怒而威，被許多台灣問題專家視為「新一代領導的國家統一綱領」，「祖國必須統一，也必然統一」更成為媒體引用最多的「金句」。不知台灣政界尤其是綠營人士，是否也有鄧小平的話傳回英倫的震撼？既然「不能一代代拖下去」，有人猜測會在習近平的任內解決。也有人注意到習解釋台灣問題「因民族積弱百年而產生，自然會隨著民族復興而終結」。
按照中共的規劃，2049年中共建政一百週年，也是實現「中華民族偉大復興」的時刻，國家統一顯然要在這年限內完成。
除了香港、澳門，中國幾千年歷史上所有的分裂，都是武力實現大一統的。事實上，中共高層尤其是軍方，有不少人認為「勸降是不可能的」，所以，大軍壓境，以「碾壓」之勢逼簽城下之盟的「北平模式」，是最可能的選項 。如果真的要走到這一步，和平統一於一國兩制的憲制框架，雖不是最好的方案，也許是最不壞的選擇。
