余樂文：奧斯卡背後的金錢計算
美國奧斯卡頒獎禮落幕，《綠簿旅友》（Green Book ）在劇情不被主角家人認同的情況下，壓過大熱門《 羅馬》（Roma）奪得最佳電影。英國女星Olivia Colman憑著《爭寵》（The Favourite）飾演時而軟弱需要愛，時而脾氣暴躁的Queen Anne反勝一直在頒獎禮季節領先的Glenn Close首奪影后，為今屆的賽果帶來驚喜。
今年奧斯卡的醜聞特別多，原定擔任司儀的Kevin Hart因恐同言論呈辭，頒獎禮今年無司儀。為了增加收視，曾考慮設置Best Popular Film獎項、將最佳攝影等幾個獎項放在廣告時段頒發，結果所有改革都受到猛烈抨擊而擱置。醜聞多到幾乎忘記了今年奧斯卡在幾個月獎都屬大混戰，當中以最佳電影的情況最明顯，《Roma》、《Green Book》、《The Favourite》，以致《A Star Is Born 》（星夢情深）都被認為有力一戰。
混戰當前，各電影公司當然盡力拉票，動用千萬美元推廣已是等閒事，外媒報道，志在以《Roma》首奪奧斯卡大獎的發行商Netflix，破紀錄投放了三千萬美元在頒獎禮季節做推廣，包括在荷李活周圍買廣告版造勢、搞試映會及座談會、安排電影主角接受不同的媒體訪問及出席全國性電視節目、製作精美的宣傳資料寄予所有選民，可惜最後功敗垂成，但已足以反映電影公司的揼本程度。
三千萬美元，大概足以拍十部本港中型電影。電影公司願意大灑金錢，除了為名，背後亦有商業計算。以《Green Book》為例，在奧斯卡提名公布前，在美國上映三個月，票房只有四千二百萬美元，但提名公布後，票房在短短一個月內增加到接近七千萬美元。在奧斯卡連奪最佳電影及最佳男配角後，票房被看好有力衝擊一億美元，這還未計算其後賣予串流平台、電視台及航空公司等版權收入。奧斯卡獎座上的小金人，是真正的金人，並非假貨。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
