鮑渤：台灣大選展望

時事短打   鮑渤

今天上班看到最「眼前一亮」的台灣新聞，是韓國瑜與張善政搭檔選總統。筆者在香港和台北與張善政有過多次交往，認為「國政配」是傳統精英與草根魅力的互補，可為選情加分。

張是無黨籍，可以跳脫國民黨的傳統思維。他為人謙遜，卻是美國常春藤名校出身。台大畢業之後進斯坦福，最後拿到康乃爾的土木工程學博士，頗具國際視野。張教授還做過科技部長及行政院長，與整天擼起袖子下鄉的韓國瑜，實在是近乎完美的搭配。

筆者上星期出席了中國評論社主辦的一個研討會，主題之一是正進入白熱化的台灣大選的前瞻。大家聊得最多的話題，自然是「蔡英文還是韓國瑜會贏」。

外間普遍認為，2020年這場大選，是台灣總統自從1996年首次直選以來最關鍵的一場「大騷」，國民黨渲染這是「中華民國生死存亡的保衛戰」，民進黨則煽呼恍如世界末日的「芒果乾」（亡國感）。

中華民國未直接民選的總統選舉在台灣共舉行過7次，明年一月則剛好是直選總統的第7次。台灣離開大陸母體接近125年，包括中共建政的70年。大陸官方對選情高度關注，對藍營是否能夠重新執政，現階段表達得最多的就是「謹慎樂觀」。

今天算起，台灣大選剛好還有兩個月。以目前形勢來看，所謂的「第三勢力」或者說「白色勢力」橫空出世的可能性不大，所以仍將是傳統的藍綠對決。常言道，「政治一天都嫌太長」。政治行情𣊬息萬變，現在預測誰贏誰輸確實為時太早。

大多數的民調顯示，蔡英文大幅領先韓國瑜十多個百分點，按照台島民調的普遍規律，「八個點以上就贏了，八個點之內變數很大」。有些人甚至放膽預言，韓國瑜輸大約八十萬票。

但「世事無絕對」，韓國瑜近期下鄉，民眾熱度依然高漲。據觀察台灣選舉數十年的學者說，甚至比陳水扁最紅，比小馬哥跑得最歡的時候，都要受歡迎。

台灣政治大學「未來事件交易所」（http://www.xFuture.org）的民調，向以「神準」著稱。該所最近的民調顯示，蔡英文僅僅領先2.3%。 她上台三年半，政績乏善可陳。如果不是長達五個月的香港「反送中」政治風暴，讓蔡英文如同撿到槍炮和子彈，她的人氣不可能熾盛一時。

反觀韓國瑜，沒有延續2018年九合一選舉的氣勢如虹。他在去年「用一碗滷肉飯和一瓶礦泉水，打了一場漂亮的選戰」，令自信心掃地、一度驚恐「崩盤」的國民黨士氣大振。有觀察者認為，大陸斬斷赴台灣自由行之時，就是韓國瑜的民意支持度被蔡英文大幅拋離之始。因為他的朗朗上口「貨出去，人進來」、「國家安全，人民有錢」的選舉口號，頓時失去了立足點。

值得關注的是，大陸慢慢找回了台灣選舉的感覺，譬如剛剛推出的惠台26條，很接地氣，有效助攻韓國瑜的「庶民主義」。如果好好把握，相信還會繼續拉抬韓國瑜的聲勢。

共產黨當年打天下，法寶之一就是「走群眾路線」。出身台灣政治大學東亞所，在北京大學政府管理學院混了一年多的韓國瑜，對民間疾苦體驗之深，是浸淫在「宮廷文化」中的國民黨大佬們，以及草根起家以後漸漸「權貴化」的民進黨人，所無法比擬的。

作為在眷村長大的外省第二代，韓國瑜跟穿著拖鞋嚼檳榔的南部農民很聊得來，這在台灣選舉史上從不多見。他敢於在貌似鐵板一塊的深綠區高喊「整個南台灣最不需要的就是統獨問題，尤其是高雄，不要再談政治」，打出綠地變藍天的翻身仗，「以一己之力，教訓了兩黨」，在在說明韓國瑜的群眾基礎，超越了藍色勢力版圖。

當然，地方選舉與中央選舉，訴求及議題都有很大不同，選戰的策略也就不同。韓如果上台執政，不可迴避的問題，要比做高雄市長複雜太多，比如新的兩岸政策論述？是否簽署台海和平協議？如何接招北京提出的一國兩制統一台灣？上任後敢不敢改歷史教科書？敢，會不會出現像香港反送中規模的暴亂？等等。

北京的兩岸思維也在進化，將逐漸跳出選舉誰輸贏的窠臼。事實上，對韓國瑜的期望不可過高。畢竟，台灣一人一票選總統的民主制度，從香港九七回歸的前一年開始，至今進行了二十四年，日趨成熟。貌似火爆的選戰，換的是領導人，不是換制度；輪替的是政府，不是社會。換言之，只是改革，不是革命。