韓詠紅：美國對華鷹派高官博明的對與錯
美國白宮副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger，中國稱波廷傑）在五四青年節這一天，罕見地發表了20分鐘的全漢語預錄演講，又以英文回答了有關中美關係的現場提問。這場線上學術研討會，全程上網且能重播回放。博明的喊話對象，顯然是與美國相隔萬里的中國國內民眾。
這估計是歷史上首次有美國官員這麼直接對中國民眾喊話。博明的漢語表達優美流利，而他對中共政權暗含機鋒的批判，更是語驚四座。比如，博明點名讚許李文亮、艾芬、許章潤、任志強，許志勇、伊力哈木、方方、天主教神父、香港的示威者們反抗壓制的勇氣。他主張中國人少一些民族主義和多一些平民主義中，認為「平民主義」能讓「特權者」退縮或出局。他更在結語中說，五四精神的核心是向傳統權力結構宣戰，「世界將等待中國人民最終提供的答案」。
博明是誰？他是美國總統特朗普身邊的中國通、前美國駐華記者。早在2017年，當年43歲的博明被任命為總統特別助理、國安會亞洲事務高級主任時，就引起港台與國際媒體的關注，他們立即辨識出這位前同行是「大鷹派」，更有報道形容他將是讓北京「害怕的對手」。
上任後的博明一直保持極為低調的作風，公開信息顯示他2017年率團訪華參加過「一帶一路」國際合作高峰論壇，難得的接受了財新網專訪，同年再陪同特朗普訪華。過去三年里特朗普換了四任國家安全顧問，但博明沒有受影響，一路高升到副國安顧問，成為特朗普的第二號國安幕僚。據說這與他當過海軍、服從指令，不與上級搶風頭的作風有關。
然而也是在過去四年里，美國對華態度日益強硬，啟動了對華科技戰、貿易戰，以及當前的病毒起源論和疫情責任論戰。《華盛頓郵報》引述熟悉內情的人說，博明在特朗普政府的對華戰略調整中，扮演關鍵角色。2017年，他協助起草的國家安全戰略文件中，正式將中國定位為美國的戰略競爭對手，並指明北京是「修正主義權力」。據說，他私下與友人交流時，認為中國走向極權主義社會。據說，將冠病稱作「武漢病毒」是博明給特朗普的主意，而急於甩鍋的特朗普則升級加碼稱之為「中國病毒」。
博明對中國的深度不信任，源於他1990年代末到2005年在中國工作的經歷。他在2005年投稿給老東家《華爾街日報》透露，他在中國工作時屢遭騷擾，包括曾被政府情報人員錄像、被警察追趕時被迫把採訪筆記丟到馬桶里沖走、在星巴克咖啡館被官方人員毆等。
駐華記者當了七年後，博明投筆從戎，克服超齡與身體超重的弱勢，成為美國海軍陸戰隊的情報人員，派駐過阿富汗和伊拉克，得過軍功獎章。他的事迹顯示他毅力過人，比如為了鍛煉體能考入海軍，他在長城上練跑搞得自己進了急診室。而年輕時選擇在麻省大學主修中文，則反映博明曾是對中國文化充滿熱情的理想青年（當然家境也不錯），否則不會選擇這樣冷門的科系。他在本周的線上研討會中，也用反諷的語氣憶述，1990年代末所有駐華外國人都熱情支持中國取得成功，可惜在他眼中，中國的改革開放已完全結束了。他認為，國際社會在2001年讓中國加入世貿組織，反而消解了中國改革的動力，因為中國不再需要改革就能實現經濟發展。
他的演講引經據典，可見其深諳中國的話語體系，但這番講話並未在中國產生很大的影響。這一方面因為在中國的網絡監管下他的講話傳播力非常有限；其次，今天的中國大眾、尤其是青年人對於西方的文明與民主理念，已不像二三十年前那麼崇拜，更沒有五四青年的激情。今天的中國青年更關注「後浪」的爭議，以及更複雜迫切的現實需要，包括房貸、職業發展與養育孩子等煩惱。
再者，在美國冠病疫情失控、中美戰略對立激化的情況下，白宮高官要再從理念的角度說服中國民眾，已沒有那麼簡單。
但博明的故事，也凸顯一個現實：當前美國精英中的「知華派」，已不再像改革前的美國人，對中國的貧窮落後充滿同情；他們也不是改革年代「初識」中國的學者、記者們，對這個古老文明的轉身滿懷激動、敬意與憧憬。反之，美國精英界更多的是對中國崛起充滿疑慮，或者情懷破滅的人物。博明只是其中一個例子。
也許中國本來就不是他們想像中那樣，是他們誤導了自己——中國本來就不會走西方的民主自由道路。但與此同時，中國在這些年的變化，以及對待西方記者、學者的具體手法，將一個個原本的朋友變成對手，而今他們在政治領域影響西方走在對華極不友善的道路上，更是讓人惋惜。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
