讀者投稿：智慧城市政策要落地

丁海澄

90後自由工作者，本科主修酒店管理及旅遊業，大學期間曾當逾十份的前線及後勤兼職。

熱愛旅遊，醉心攝影，閒時走到社區每個角落，用鏡頭、文字道出人情味的故事。

近日透過網上視像聯絡了居於新加坡的舊同學，關心一下其近況。其創科公司早已實施「在家工作」，而疫情也未有打擊他對業務的信心。相信除了因為新加坡政府及時推出一系列疫症下的紓困措施外，當地鼓勵創科發展，推動智慧城市的有力政策，也是他堅定留在新加坡發展人工智能的主因。

朋友回想當初決定毅然離開香港，他也不忘吐槽，香港的創科發展政策，在他們這些創科IT人而言，簡直是「笑話」。政府聲稱有積極推動年輕人創業，透過各式基金，社創基金開展項目，資助社會創業家開展業務。但朋友批評這類基金完全是「外行審內行」，來自非業界的評審委員，對行情往往一知半解，審批尺度模糊。對一些公眾熟悉的項目類型及機構「非常鬆手」，但對於一些新的項目，就多番留難，包括要有諸多數據證明項目可行性，最終通常是石沉大海。 

圖為將軍澳工業邨

我一直以為，政府投入了大量資源推動把香港成為「智慧城市」，包括推出「轉數快」使不同銀行的戶口可互相轉帳及付款，又於本年開始推動本地居民以數碼個人身分（eID），享用一站式個人數碼政府服務，運輸署又正發展嶄新的交通數據分析系統，應該算是有不錯的創科環境。但原來政府一直未有積極鼓勵商界及民間參與創科發展。結果政府的創科、智慧城市政策只是「閉門造車」，大部份有心於創科的機構及從業員只能望門輕嘆。

反之，朋友則大讚新加坡政府相當重視與企業、學界的合作。2005年已制定了「iN2015策略」，由資訊通訊發展管理局統籌全國應用科技發展，建立發展創科的基礎及長遠藍圖。 2015年時CloudFlare創辦人曾指出，他當初選擇落戶新加坡，放棄香港，當中最大誘因就是因其創科政策，對創科企業都有優厚的扶持政策，例如提供租金實惠的工廈單位供創業、聘請業內人士審批的創業基金「Startup SG計劃」供申請等，外國的創科專才若有意移民更可獲加分，因而吸引了很多創科人才。 

其實香港政府也有類似理念的政策，如透過租金優惠補貼創科發展，可惜推行起來卻變形走樣。過去將軍澳工業邨曾以優惠價批出地皮予中資數據中心營辦商Global Switch，卻容許其把部分設施「分租」予中國電信國際，利用政府特惠地皮圖利，借「創科」之名，卻做回香港最在行的房地產「劏房」謀利，可謂非常諷刺。

朋友更笑指這宗個案，不是正是代表政府的一貫「唯利是圖」管治模式嗎？也許在政府眼中，分租也是產生經濟效益的「自由經濟」活動，至於有否對創科產生實效，浪費了的地價損失？都不是政府最關心的地方。近日眼見，對創科毫無經驗的機電工程署前署長，竟然接任創新及科技局長，我就知道，也許在政府一些當權者眼中，「總之有電嘅嘢，就是IT」。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。