依隱不恭先生：這豈是「放屁」的問題？

今天的香港媒體，聚焦和關心香港警方昨天的拘捕行動。
民主派前立法會議員許智峯、陳志全及朱凱廸三人被拘捕。對這件事，老夫本不想評論。涉事三人，涉及今年5月及6月立法會審議國歌法時潑臭液的不當抗議，因而被控「藐視罪」等多項罪名。竊以為，罪名當與不當，還是要相信法律的判斷，現在不下結論。

圍繞三人被拘捕，輿論各有看法，都是可以理解的。每個人的價值支點不同，看法自然不同。媒體輿論亦不能例外。比如，有人斥政府「打壓異見者無所不用其極」，嗆聲批評警方濫捕及濫告等等。當然，有人反對，也有人支持。有媒體和民眾，則贊同警方行動，認為三人行為「確實不當」，罪有應得，罪有應罰。這就是香港的媒體業態，值得贊同。香港畢竟不是「一言堂」。
不過，令老夫氣憤的，則是當事人朱凱廸的「放屁之說」，委實不敢恭維，他的比喻，不止是強詞奪理，而是不講道理。他除了斥責警方「挖空心思去找最嚴重的罪名」之外，居然還反問，如果是在升降機放屁，「臭到其他人」，是否也可被控告？這樣的說法，以他的身份和地位，說出來實在有點無賴並且無恥。

退一萬步說，文明人一般都會以在公眾場合失禮為恥，更不會故意大行「放屁」之類的事情。更何況，這三位仁兄並不是簡單的「放屁」，僅僅屬於生理控制失調問題。他們的行為是，刻意地選擇在立法會的莊嚴場合，又選擇在審議國歌法二讀三讀會議期間，竟然各持有異味的液體衝擊主席台，並灑潑液體，因而散發惡臭，干擾議程。這是明顯帶有主觀故意的惡行，豈可同「放屁」相提並論呢？

這三位前議員的不端行為，有報導說，致使立法會的會議暫停四小時，算不算妨礙公務，妨礙立法會工作？公眾自有判斷。同時，他們在立法會投擲腐爛植物和有機化肥，行為不端，異臭難聞，已嚴重影響到了旁人健康。據稱，有現場的立法會議員，就發生嘔吐和需入院注射抗敏藥。這就顯然傷害到了別人。作為文明人，你又怎麼可以為所欲為、作惡不堪？這些行為，無疑觸犯了法律，即「意圖使他人受損害、精神受創或惱怒而向他人施用有害物品」。既然你們有意圖並且已經傷害到了別人，憑什麼警方不可以依法追訴？
因此，警方的拘捕行動，我認為並無不當。有罪無罪，交由司法。反對派人士，你也可以扯上「政治問題」的虎皮，那是你的自由。但是，朱凱廸先生的「放屁之說」，則完全是強詞奪理，非但完全不合邏輯，其論調難登大雅之堂、有失風度、有傷風化、令人不齒。
面對如此歪理，我也想說一句話：「不許放屁！」