劉瀾昌：日本稱「尖閣（釣魚島）主權出現動搖」，何解？首先是靠美國沒用
日本共同社15日報道稱，2艘中國海警局船隻昨天下午1點半左右起駛入尖閣諸島（中國稱釣魚島）周邊日本領海，在南小島東南偏南約22公裏海上對正在航行的1艘日本漁船做出了試圖接近的動作。政府在首相官邸設置了官邸對策室。外務省消息人士透露，已向中國政府提出嚴正抗議，要求海警船迅速離開。
報道繼續說，在中國允許海警局使用武器的《海警法》本月1日施行後，海警局船隻6日首次進入日本領海。15日是今年第6天進入領海。日本漁船排水量為9.1噸，載有2人，日本海上保安廳在漁船周圍部署巡邏船確保安全。
報道還說，另有2艘中國海警船在領海外側毗連區航行，其中1艘搭載了類似機關炮的裝置。包括毗連區在內的尖閣附近連續三天發現中國公務船。
這條新聞的重點，其實在最後。共同社說，日本海上保安廳11管區未透露那艘日本漁船所屬的漁協，但相關人士稱，15日早晨，搭載石垣市議員等2人的漁船從石垣島漁港出發，駛向尖閣周邊。
各位看官，這就是說，所謂的日本漁船，其實不是捕魚的，而是另有企圖。筆者了解到，日本石垣市議員屢屢申請上釣魚島宣示主權，但是，日本菅義偉當局並不批准。昨天下午如果真如日本海上保安廳所言，2名石垣市議員在漁船上並且駛向釣魚島，那麼必定有政治圖謀。
筆者判斷，石垣市右翼議員最後未能上島。相信，這也與我海警船及時干預，懾於我方實力有關。事實上，日本共同社在我《海警法》正式實施後，意見多多。但是，到底真相細節如何，還有待進一步披露。
值得一提的是，共同社在8日發表的一篇特稿，題目是「日本尖閣主權出現動搖 政府警惕發生衝突」。文章的導言說：允許中國有關部門對外國船舶使用武器的《海警法》施行後，中國公務船近日首次進入了尖閣諸島（中國稱釣魚島）附近的日本領海。此舉反映出中國試圖以國力為背景，加速海洋活動。日本政府提出了抗議，還認為日中之間或許會發生偶發性衝突，加強了警惕。由於僅靠日本難以完全抗衡，日方考慮獲得美國的支持並與中方對峙。圍繞尖閣的日本主權出現了動搖。
各位看官，這文章與日本右翼議員欲登釣魚島一樣，值得重視。短短的導言，就有幾層意思：
第一，對我《海警法》可用武器的判斷。
第二，認為中日或許會發生偶發性衝突。
第三，僅靠日本難以完全抗衡，要美國支持。
第四，圍繞尖閣的日本主權出現了動搖。這一句，其實最可玩味，因為其欲言又止，到底誰「動搖」，如何「動搖」，說得不清不楚。
文章透露，6日日方發現2艘中國海警船進入了「領海」。日本政府把首相官邸的情報聯絡室升級為官邸對策室。而那霸的忙於應對中國海警船的海保第11管區內，緊張氣氛飄浮，認為，根據《海警法》，若中國有關部門判斷日本船在尖閣附近侵入了中國領海，那麼對海保巡邏船使用武力的條件大概已經具備。不過，海保相關人員擺出了「一如既往地切實警備，冷靜且堅決應對」的姿態。
文章這段是一個重點，其寫道：「轉入守勢的日本政府依賴的是美國。多名政府高官表示期待美國總統拜登圍繞尖閣提供協助。日本首相菅義偉1月28日舉行日美首腦電話會談後，親自向媒體介紹說兩人就尖閣諸島是規定美國對日防衛義務的《日美安全保障條約》的適用範圍達成了共識。流露出希望通過日美合作攻克難關的意圖」。但是，文章有寫道：「」然而，「並沒有能得到制止中方行動的保證」。「中國也專註於制約美國」，楊潔篪與美國務卿布林肯通電話告知「中方將繼續堅定維護國家主權、安全和發展利益」。文章最後說，對於菅義偉政府的對華姿態，自民黨內出現認為軟弱的批評，政府不得不艱難應對。
「圍繞尖閣的日本主權出現了動搖」，文章主題的這句後，筆者到最後也理解不明確。至於，日方對《海警法》憂慮，擔心會有衝突，想靠美國，都是小蔥拌豆腐---一清二白。但是否可以得出結論，雖然日本右翼還要登釣魚島，實際日方決策層已經明白大勢去矣，不必再強作為？
各位看官，您如何看？
有一點可以肯定的，中國的「噸位擠壓」戰術收效了。你不聽勸告，硬要釣魚島國有化，我就靠不斷增長的實力「擠壓」你，其實也不用開槍也不用開炮，奈何？美日安保條約，也沒用。
文章原刊於《劉瀾昌拆局》微信公眾號。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
