吳桐山：疫苗供過於求何須「優先」

本港上月底展開新冠疫苗接種計劃至今，已接獲3宗接種後死亡個案。接種疫苗後有預期的嚴重副作用，是藥廠和專家的意料之內，是否需要就此叫停計劃，需要專家判斷和政府擔當。關乎世界各地都有零星接種後嚴重事故，但都不見有政府叫停。畢竟新冠疫情已經持續超過一年，不接種疫苗只會成為風土病，傷害肯定較接種更大。但政府的接種計劃卻有必要及時檢討和靈活應對。

公務員事務局局長聶德權接受電台節目訪問時提到，新冠疫苗初期接種率超過9成，但昨日跌至72%，顯示有市民沒按預約接種。由2月26日至3月8日，10日過去了，累積月10.38萬人接種了第一劑疫苗，每日只是有1萬人，這是綜合了8間疫苗接種中心和數百位私家醫生的數據。從趨勢來看，8日的數據只有9900名市民接種，呈下降趨勢。這個進度明顯太慢，如果以此速度，香港單單是成年人，都要一兩年時間才能完成群體免疫，明顯是不可接受。

政府預備了29間疫苗接種中心，如果開足馬力，每天的總接種能力可以達到十萬八萬計算。如此一來，現在根本沒有必要搞什麼「優先群組」。因為既然預約系統和接種中心都沒有滿負荷運作，供過於求，何優先之有呢？

有所謂「飢餓營銷」，如果我們再限定小範圍的優先群組，令到系統長期不能滿負荷運作，不單止是浪費人力物力，而且會令那些符合接種條件的人，覺得「反正隨時可以接種」，會更加「睇定啲」。加上政府最新新增多7個優先群組，而且可以給沒有證明的人都酌情處理，這更加證明所謂優先群組已屬多餘，應該盡快全面鋪開全民接種計劃。

政府更應該盡快以社會約束力量來促進接種，例如規定學校師生要接種疫苗才可以復課，規定多個行業的從業員要接種才可以復業，以至於推進與其他地方商討旅遊氣泡和內地的免檢疫通關，只有這樣，才能加快整體的接種速度。

參考其他地方，泰國已經綢繆放寬接種疫苗者的入境限制，而美國、印尼政府則允許企業自行購買疫苗為員工施打，辦法不外乎是通過社會約束和放寬接種限制。接種熱情一旦冷卻就難以再熾熱起來，特區政府必須採取更多措施推進接種，不能再嘆慢板。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。