張榮恭：兩岸須以智慧避免歷史上武統的規律

針對大陸領導人習近平日前在中共建黨百年大典上的涉台談話，中國國民黨前副秘書長張榮恭向中評社解讀表示，中共對台「必須統」，民進黨號稱的「天然獨」實為「人造獨」、或謂是「做而不說的『一邊一國』」，如果未能經由兩岸談判，包括事務性協商與政治對話來尋求緩解，那麼統獨對立只會愈趨尖銳直至終局攤牌。

張榮恭接受中評社訪問表示，台灣朝野政黨都須向民眾證明有什麼方法與大陸和解對話？有什麼能力推動兩岸關係和平發展？才足以讓民眾安居樂業。

他指出，迄今為止，民進黨不僅無此能力，而且「台獨」列車還在持續駛向大陸反獨遏獨的山體，趨勢十分危險。國民黨就更不能對曾經行之有效的九二共識有所猶豫，民眾才能作出抉擇。

張榮恭說，習近平這次強調「推進祖國和平統一進程」，而未如以往同時提出「推動兩岸關係和平發展」。各界毋須視為中共不再重視兩岸關係和平發展，但也必須認識到若非以和平統一為目標的和平發展，或者由於民進黨「去中國化」及做而不說的「台獨」路線，以致兩岸關係和平發展不必然達成和平統一時，兩岸關係和平發展就無以為繼，受害最大的當然是台灣。

張榮恭表示，無論從中國歷史或者海峽兩岸過去的分合來看，都是用軍事解決。春秋、戰國時代以秦滅六國告終；三國鼎立因武統而結束；五胡十六國和南北朝被隋以軍事兼併；五代十國遭宋掃蕩統一；宋、遼、金對峙為元之大軍吞噬；民國初期軍閥割據則被國民革命軍北伐統一。

他指出，就兩岸分合而言，明鄭擊退荷蘭人而收復台灣；清武統台灣；日本憑藉甲午戰爭而佔據台灣；日本又敗於中國，台灣得以光復；國共內戰則造成兩岸分治迄今。蔣中正一度主張的反攻大陸和毛澤東早期主張的解放台灣，都是準備武統；其後，蔣經國號召「三民主義統一中國」，以及毛、周後期與鄧小平之後各代中共領導人的對台政策，都表達了調整武力對決的立場。

張榮恭告訴中評社，因此，兩岸須以極高智慧來避免歷史上武力對決的規律。中華民族大一統的思想根深柢固，既不可能撼動，中共的國家統一意志更不會稍減。習近平這次講話重申了2017年10月在十九大提出的「解決台灣問題，實現祖國完全統一」，等同於他在2019年1.2講話強調的「祖國必須統一，也必然統一」。反分裂國家法則規定了「和平統一的可能性完全喪失」等情況即採取非和平方式因應。

他說，顯然台灣所面臨的不只是不應觸及「法理台獨」、不應宣布「台獨」而已，而是如何在重啟事務性協商來促進兩岸互利融合的同時，穩步涉入兩岸關係深水區，經由政治對話有序處理兩岸政治分歧。

張榮恭認為，民進黨不斷去中遠陸、反中仇陸、以拖造獨，國民黨制約「台獨」的力量又明顯削弱，美國還頻打台灣牌，其實都是在激化中共的統一緊迫感，壓縮兩岸關係和平發展的時間與空間，對台灣一點好處也沒有。中共既已承諾中國人不打中國人、中國人要幫中國人，台灣實可妥善回應，亦即基於台灣人也是中國人的雙重身份，建立兩岸民族認同及政治互信，但是執政者竟然反其道而行。

他提醒，當台灣人不是中國人時，中國人不打中國人的理論便無法成立，恐又重蹈歷史上軍事解決的規律，遑論台灣賺取兩岸貿易巨額順差的中國人要幫中國人。又試想當台灣人不是中國人時，台灣豈不是由非中國人組成的政府在管治？這樣何來兩岸和平、台海穩定的政治基礎？

張榮恭向中評社分析，習近平於2019年1.2講話的主軸是和平統一，所以就實現和平統一目標、豐富和平統一實踐、維護和平統一前景、夯實和平統一基礎、增進和平統一認同五點作了論述，但是民進黨針對九二共識進行了扭曲醜化，並贏得大選。其後，值得引起關注的是2020年5月大陸的政府工作報告、10月的中共十九屆五中全會公報與會議公佈的十四五規劃，以及多名高層人士的講話，都只強調祖國統一而略去了和平兩字。這必然與「台獨」動向未曾止息有關。

張榮恭表示，習近平的建黨百年講話重新定調「推進祖國和平統一」，唯其前提仍是「堅持一個中國原則和九二共識」。易言之，在該前提下，和平方式將是繼港澳回歸後實現完全統一的途徑，否則就可能用其他方式來謀求統一。至於一中原則，既適用於和世界各國的交往，也適用於兩岸之間；對一中原則求同、對一中涵義存異的九二共識，則僅適用於兩岸之間。就看台灣如何回應。

他指出，可見除非民進黨不顧一切任由兩岸惡意螺旋上升，直到最終對撞並連累民眾，否則就須有效處理一中原則和九二共識。實際上，相關答案就在台灣自己的法律與規定裡，何必以民眾生命財產作為「台獨」路線的賭注？

張榮恭說，所謂重視台海和平穩定、鼓勵兩岸和平解決問題，成了今年上半年美國主導下的美日峰會、G7外長會議、G7峰會的制式結論。透過這些表態，重視已經重視了，接下來便是美國究將如何鼓勵？大陸自發表「告台灣同胞書」　的42年來，一直未改兩岸和平談判的立場，而是台灣未曾迎向前去。1998年10月的辜汪上海會晤、辜江北京會晤，以及2015年11月的馬習新加坡會面，均屬難得的政治對話，但都曇花一現。辜汪會、辜江會乃以謀求統一為目標，馬習會則以九二共識為基礎。

張榮恭認為，美國若非真心鼓勵兩岸談判，甚至刻意以台激陸，台灣執政者又拒放棄「去中國化」，中國歷史與兩岸分合的軍事解決覆轍，就恐成為現實。美國如果真的採取行動鼓勵兩岸談判，台灣執政者就迴避不了面對兩岸關係的政治定位，核心為同屬一個中國、不是「國與國」關係，兩岸也才有和平解決問題的機會。

 

文章原刊於《中評社》。