張榮恭語中評：兩岸和平之鑰何在？
「和平或戰爭的選擇」，是中國國民黨及其提名人侯友宜對2024年大選的主訴求。國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任張榮恭接受中評社採訪指出，兩岸和平的途徑，除了九二共識之外，其實別無門路，這已被七年多來的事實所證明，侯友宜須就此明確告知選民。否則一旦當選者否定九二共識，續搞「台獨」，兩岸戰爭的危險必將愈來愈大。
張榮恭說，在三位已知的候選人中，自我標榜「『台獨』工作者」的民進黨賴清德，被「台獨」勢力惜如金孫，視為將繼陳水扁、蔡英文的「台獨」工程之後，實現「台獨黨綱」。而如所周知，大陸的立場是「台獨即戰爭」、「台獨與和平穩定水火不容」。因此，賴若當選，兩岸加劇對撞在所難免，無從排除雙方政治攤牌與軍事對決，這對台灣絕對是空前災難。
近日賴清德稱，「從未想過與中國為敵」，意圖降低各方對他的疑慮。然而，僅僅從他稱呼「中國」來看，就反映了「一邊一國」的心態，更不用說他口口聲聲延續蔡英文定位的兩岸「國與國互不隸屬」。雖然賴也鼓吹和平，所圖的卻是和平分裂，顯得對大陸對台政策的目標與決心輕忽漠視，實無能力達成兩岸和平，還將因推進升級版的「兩國論」，以致誘發戰爭。
「台獨」勢力根本沒有認清大陸上急於完成統一或不惜訴諸武力統一的人士，正是把賴清德作為寄託對象。目前民進黨政府舉凡擴大對美軍購、役期延長到一年、十六歲以上學生不分男女都造冊列管、擴編五千名憲兵、訓練五千五百名警察作戰技能、軍隊演練灘頭作戰等等，無一不是在執行美方要求的「準備打仗、決戰本土」。彼等已走到和平無門的地步，再明顯也不過了。
至於民眾黨柯文哲，張榮恭說，他雖不主張「台獨」，卻反對九二共識，就仍然沒有達成兩岸和平之法。他洋洋自得的「五個互相」，固屬善意，但只夠他作為台北市長時和上海進行城市交流所用，並不足以用來改善高層次的兩岸關係。須知，兩岸和平或戰爭的問題，要害在於如何定位兩岸關係的政治性質，此為柯文哲完全欠缺的。
多年以前柯文哲曾說，「世界上沒有人認為有兩個中國，所以一個中國不是問題」，如果現在再予重申，相信會獲得大陸正面回應，但若如此，又何必反對九二共識？而如果他已不願再就一個中國作出積極表態，那麼不管他提出多少個互相，仍都將因失去兩岸恢復協商機制的政治基礎，以致無從證明可以促進和平。
張榮恭認為，侯友宜是目前三人之中，較有希望扭轉近年趨向兵戎相見的台海局勢者，畢竟國民黨既有「國統黨章」，又有反對「台獨」、堅持九二共識的政綱。不過侯友宜在這些方面的自信有必要再提升。
侯友宜所謂「接受合乎『中華民國憲法』的九二共識」，就顯得被動，有欠氣勢，何妨直言「九二共識合乎『憲法』，應該堅持」！他在獲得提名的黨代會上，列舉了了兩岸和平重大標誌的九二年香港會談、辜汪會談、連戰「和平之旅」、「馬習會」，頗有跟進接棒、再接再厲之志，但若趁此指明九二共識之不可或缺，當能讓各界明瞭國民黨重新執政時，憑什麼能夠重啟兩岸關係和平發展的榮景，而非只是選前畫餅。
且應注意的是，沒有放棄參選的郭台銘，比侯友宜更早也更多提到九二共識，又稱若能當選，將推動簽署兩岸和平宣言。郭對此持續宣揚，不可能不吸引部分企盼台海和平穩定的選民，侯的支持率勢必受到削弱。侯友宜完全有理由吸納郭的政見，因為這些主張本來就在國民黨的政綱之中，例如所謂簽署兩岸和平宣言，就是模仿連戰早在2005年即倡議、獲得大陸認同及馬英九呼應的簽署兩岸和平協議。侯的兩岸政見愈保守，郭就愈有空間，侯之聲勢就愈受限。
張榮恭表示，全球所有和中國大陸建交的國家，包括民進黨緊緊依附的美、日在內，無不以正面表述來回應一個中國原則，之所以如此，就是因為歷史遺留下了兩岸關係，而各國為了要與中國大陸交往，於是分別形成各國的一中政策。作為兩岸關係當事者的台灣，更不可能迴避一中原則。
九二共識即是兩岸對一中原則的有智慧處理，涵蓋了兩岸關係的發展方向、兩岸關係的政治定位、兩岸協商的政治基礎，對兩岸和平曾經行之有效，未來仍具強大功能，並非只是有人所謂名詞而已。既然侯友宜和國民黨訴求大選是和平或戰爭的選擇，那麼相關論述的攻守，便須強化。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
