你有所不知的中國政治

左起：劉遵義教授、俞可平教授、李世默博士、張旭東教授。

中國經濟改革很成功，由1978到2012年，GDP每年平均增長9%，方方面面都改變了，不過，很多人質疑中國沒有政治改革配合，尤其是西方，但何以達成這個成果？曾以《民主是個好東西》一文引起極大迴響的北大政府管理學院院長俞可平教授，今天以《中國大陸如何治理》為題，在團結香港基金主辦的講座，以25分鐘的「不可能」時間，完整的交待整個來龍去脈。

俞可平提出一個最簡單的答案，中國很好地把「變」與「不變」結合起來，在經濟的巨大轉型過程中，政治切實地進行改革，不過，若以西方慣常所用的三大標準︰一是多黨競爭；二是最高領導經普選產生；三是三權分立，來評價的話，中國過去三十年一條都沒有照跟，從鄧小平到習近平都是從實際環境和條件，走出中國自己的路。中國的基本政治框架不變，中央置於權力核心，然而，政府與地方、國家與社會的關係改變了，從人治改變為法治，以統治改變為治理等等，中國有效地修補不足和過時的政府制度。

本身是風險投資者，星期一至五工作，周末假日以研究共產黨為嗜好的李世默博士接下來講的專題《黨係乜東東》，談到西方民主近三十年的發展，出現三種新民主政權，包括東歐和前蘇聯成員國，以前是權威政治過渡成民主的台灣、南韓，以及如東南亞、非洲和拉丁美洲的發展中國家，成效並不如願般理想，而歐美政治更出現固化和民粹的興起與對立。以上的現象說明一個道理，就是變革和適應比民主為優先，目前，在全球化的洗禮下，各國，無論大小，都要追求自己變革之道。

講座最後一個專題是張旭東教授主講的《中國主權和國家認同》，重點是落在香港人對中國的認同，從文化角度的分析，香港與國家沒有共同經濟政治改革的經驗，在文化和歷史方面有隔膜，所以香港人認同自己是中國人，認同香港為中國一部分的無可爭議的法理和主權之外，對於中國政治制度和改革成果沒有共鳴，這個落差形成了香港人對中國認同的模糊和迷失。

三位講者最後在劉遵義主持的討論會上，被問到愛國不愛黨、先愛國再愛黨和愛國與愛黨的關係時，大家認同這個愛是需要更多的了解，而文化認同的這一步不是自然而然的事，這方面是需要時間和教育工作來改變。