張景宜：建制和泛民激進派何去何從？

佔中期間示威者曾與警方爆激烈衝突。(大公報資料圖片)

高鐵爭議目前為止，沒有引爆到動搖到新一屆政府管治的能量。最近因為幾件政治事件和最新局勢與一些年輕泛民激進派交談，他們都流露出洩氣神色，「當然啦，無人願意革命、站出來強力說不。」同樣，建制一方的極端人士，也沒有了那種一呼百應的勢頭。為何曾經聲勢一時無兩的激進派逐漸失去大幅動員的力量？主因還是香港人大多數是務實理性。 

多年來激進思想難以在香港滋生，在前過去幾年高壓管治下，引發了佔領運動。激進派企圖騎劫民主運動和群眾，但沒想到他們陣容率先潰散，激進組織更開始互相攻訐，最後一些人被捕，有組織解散，留下來支援的反而是他們嗤之以鼻的民主黨、公民黨的律師和大律師。建制陣營，也有不少假借愛國愛港名義的人，挑起事端，舞動群眾，但慢慢上街的人也覺得浪費時間。 

幾年間，兩派陣營的支持者由感受到激進派的熱誠，到體會到他們「爭取民意有法，爭取民主無謀」的失望，或是上街一整天，唱紅歌謾罵對手很無聊而退出，社會回歸理性，重視政策和管治是好事。 

激進派對民主的追求，一人一票選舉口號完全符合香港大部份人的口味。但「拒對話，沒大台，一步到位」的手法就令絕大部份支持民主的市民都吃不消。正如在佔領氣氛最高昂的時候，激進派主張撐下去，沒有把握機會與政府談判，爭取最大的成果。及至去年的行政長官選舉，激進派抱著對各候選人質疑的態度，「捉鬼論」牽扯著全個民主派的走向，全國人大常委會委員長張德江來港，與獲邀的民主派成員見面。奈何泛民激進派一方只求全面與內地割裂和拒絕溝通。 

建制激進一方更是越來越失態，只顧在網上，線下全面動員指責泛民，甚至無理地指責建制前輩如曾鈺成，田北俊，實在讓人不知所以。 

本來激進派最好的動員方法，就只有搞思想工作和製造敵人。現在新政府上場，盡量放下政治矛盾，聚焦經濟民生，兩方的激進派無利可圖，自然銷聲。 

民怨不少，少數年輕人衝動和少數保守派激烈行為可以理解，但面對其他政治主張，是否就只有支持港獨，或是認為所有泛民都有美國支持就是正確？斷絕來往就是王道？政治不是非黑即白的世界，要群眾跟隨領袖上街使用暴力，或是收幾百塊遊行，絕對不是香港的核心價值，即使有天給這些領袖話事，群眾都無信心。 

未來這些激進派的路只有一條，多去咖啡廳跟溫和派聊天，也可以多用休閒時間讀點書，進修一下政治和談判技巧。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。